+19 Київ
Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник заявив, що не почувається винним у вчиненні корупційного правопорушення. Про це він заявив 14 травня в ефірі телеканала hromadske.
"Рішення суду є, і його нікуди не дінеш. Але специфіка адміністративних правопорушень у тому, що протоколи і рішення судів не можна оскаржити в касаційному порядку. А те, що ми бачили в першій інстанції, коли суддя є фігурантом розслідування про хабар і цю справу розслідували МВС і прокуратура, яка підтримує цей протокол... Ми бачимо, що цей суддя фактично на гачку..." – зауважив Ситник.
Він заявив, що рішення було побудовано "на словах однієї людини і слова цієї людини спростовуються трьома людьми, які відпочивали в цей час".
Відповідаючи на запитання, чому він не подав у відставку, Ситник сказав: "Якби у мене було почуття провини, тоді, можливо, було б таке рішення. Але суд фактично був фарсом, очевидний тиск на суддів і головне – відсутність можливості касаційного оскарження цього рішення".
6 вересня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області визнав Ситника винним у порушенні визначених українським законодавством обмежень щодо одержання подарунків через невказану в декларації глави НАБУ інформацю про його відпочинок у мисливських угіддях "Поліське-Сарни" в період із 2017-го до 2019 року.
Ситник оскаржив рішення суду першої інстанції в Рівненському апеляційному суді, проте скаргу директора НАБУ було відхилено. Після цього Ситника внесли до реєстру осіб, які вчинили корупційне правопорушення. У 2020 році він оскаржив рішення українського суду в Європейському суді з прав людини.
Ситник обвинувачував в організації цієї справи міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. На його думку, це помста за так звану справу про рюкзаки, в якій фігурував син Авакова Олександр.
