+5 Київ
8 листопада Печерський районний суд Києва закрив кримінальне провадження щодо ймовірної фальсифікації голосування за "диктаторські закони" 16 січня 2014 року, у якому фігурують екснардепи Олександр Єфремов, Олександр Стоян і Сергій Гордієнко.
Про це йдеться в ухвалі суду, опублікованій у Єдиному реєстрі судових рішень 25 листопада. У документі не вказано імен фігурантів, але "Судовий репортер" повідомляє, що йдеться саме про Єфремова, Стояна і Гордієнка.
Суддя Юлія Бортницька задовольнила клопотання адвокатів, пославшись на зміни в законодавстві, які було ухвалено у 2014 році.
13 травня 2014 року ухвалили закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв'язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським союзом візового режиму для України". Цей документ частково декриміналізує дії Єфремова, Стояна і Гордієнка, повідомляє "Судовий репортер".
Видання зазначає, що адвокати неодноразово аргументували свою позицію, посилаючись на цей закон, коли клопотали про закриття провадження, проте раніше їхні вимоги відхиляли.
Прокуратура оскаржила це рішення суду. Результати авторозподілу на сайті Київського апеляційного суду свідчать про те, що засідання в апеляційній інстанції ще не призначено.
16 січня 2014 року Верховна Рада України ухвалила низку законів, які суттєво обмежували громадянські права і свободи, через підняття рук. Їх ухвалення стало причиною сутичок 19 січня на вулиці Грушевського між мітингувальниками на Майдані та міліцією.
За даними слідства, депутати Верховної Ради від Партії регіонів Єфремов і Стоян, а також представник Комуністичної партії Гордієнко фальсифікували результати голосування за законопроєкти, спрямовані на перешкоджання проведенню мирних акцій протесту в Україні. Насправді, стверджують у ГПУ, за ці закони необхідна кількість народних депутатів не проголосувала.
Справу про "диктаторські закони" понад три роки розглядав Солом'янський райсуд Києва, після початку роботи Вищого антикорупційного суду у вересні 2019-го її передали у ВАКС. Справу передали до Печерського суду, оскільки вона не належить до підсудності антикорупційного суду.
