-3 Київ
Розслідувати справу про "чорну бухгалтерію" Партії регіонів може тільки Національне антикорупційне бюро, участь у розслідуванні Генеральної прокуратури України створює суттєві правові ризики. Про це у статті для ZN.UA написав колишній заступник голови Служби безпеки України Віктор Трепак.
"Виходячи з того, що головним предметом цих матеріалів є політична корупція, розслідувати їх, за законом, має НАБУ – і ніхто інший. Річ у тому, що за ст. 216 Кримінального процесуального кодексу розслідування корупційних злочинів високопосадовців віднесені до виключної підслідності НАБУ. Наслідком порушення такої підслідності стане визнання судом зібраних у справі доказів недопустимими через те, що вони отримані не уповноваженою на те особою", – зазначив Трепак.
За його словами, привід для передання розслідування від Спеціалізованої атикорупційної прокуратури (САП) до ГПУ – надуманий.
"Передача справи ГПУ під приводом долучення її до "великої" справи про узурпацію влади Віктором Януковичем виглядає як вдалий спосіб для НАБУ і САП "скинути" небажану проблемну справу і таким чином уникнути відповідальності за слабкі результати її річного розслідування. Водночас, на моє переконання, таке рішення призведе до "поховання" справи "чорної бухгалтерії" ПР. Треба розуміти, що її матеріали будуть долучені до величезного масиву ще більшої справи і "розчиняться" в ній. Вони втратять процесуальну самостійність, і про "чорну бухгалтерію" ПР як таку можна буде забути", – уважає екс-заступник голови СБУ.
Зібрані слідчими ГПУ докази не можна буде використовувати й у "справі Януковича", попереджає автор статті.
"Закладається правова "міна" під усю справу "чорної бухгалтерії" ПР, оскільки створюється реальний ризик визнання недопустимими (незаконними) всіх доказів, отриманих слідчими ГПУ при розслідуванні фактів елітної корупції. Понад те, такі докази не можна буде використовувати і у справі про узурпацію влади Януковичем. Можливо, саме це і є однією із справжніх цілей передачі цієї справи? Адже треба розуміти, що само по собі її розслідування ламає стратегічні домовленості між представниками "нової" і "старої" влади", – написав він.
Трепак уважає, що глава департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк, який позитивно сприйняв передання справи "чорної бухгалтерії" його відомству, недооцінює ризики.
"З великою повагою ставлюся до Сергія Вікторовича як людини і професіонала. Але вважаю, що в даному разі Горбатюк не повною мірою оцінив можливу підступність такого рішення. Річ у тому, що передача справи "чорної бухгалтерії" ПР "під Горбатюка" може здійснюватись аж ніяк не в інтересах забезпечення ефективнішого розслідування, а для поступового правового нівелювання цих матеріалів із подальшим покладанням на нього всієї відповідальності за це. І Горбатюку буде складно цьому завадити", – зазначив колишній заступник голови СБУ.
Трепак першим заявив про існування "чорної бухгалтерії" Партії регіонів. 28 травня 2016 року він повідомив, що передав у НАБУ масив документів, які свідчать, за його словами, про систему підкупів і фальсифікацій, які супроводжували прихід до влади Віктора Януковича і його оточення.
31 травня 2016 року частину цих документів опублікували народний депутат від Блоку Петра Порошенка Сергій Лещенко та головний редактор "Української правди" Севгіль Мусаєва-Боровик.
У грудні 2016 року голова НАБУ Артем Ситник заявляв, що детективи НАБУ зібрали достатньо доказів для оголошення голові ЦВК Михайлу Охендовському підозри у незаконному отриманні коштів із "чорної каси" Партії регіонів.
13 грудня 2016 року Охендовському вручили офіційну підозру, поки – єдину в цьому кримінальному провадженні.
На початку червня 2017 року стало відомо, що САП призупинила розслідування справи "чорної бухгалтерії" Партії регіонів і передала її в департамент спецрозслідувань Генеральної прокуратури.
