$39.38 €42.31
menu closed
menu open
weather +6 Київ

У Вищому антикорупційному суді України заявили про "певну невизначеність" із підсудністю

У Вищому антикорупційному суді України заявили про "певну невизначеність" із підсудністю Крук: Якщо буде деяка невизначеність, чи є ми судом, це може бути підставою для скасування рішення
Фото: hromadske.ua

За словами заступника голови Вищого антикорупційного суду України Євгена Крука, Верховній Раді варто ухвалити закон, який усуне проблеми з визначенням підсудності справ.

У підсудності справ, які має розглядати Вищий антикорупційний суд (ВАКС) України, є невизначеність. Про це 5 вересня в ефірі "Громадського" заявив заступник голови ВАКС Євген Крук.

Він вважає, що проблемні моменти Верховна Рада повинна усунути ухваленням закону.

"Наразі є конфлікт норм, певна невизначеність із підсудністю ВАКС, і вона має бути усунена. Вона може бути усунена як у бік зменшення кількості справ, так і в бік більшої кількості... Суду можуть залишити близько 200 справ, які розслідує НАБУ [Національне антикорупційне бюро України], або 3600 усіх справ, включно з тими, у яких брали участь інші правоохоронні органи. Там суми набагато менші за 500 тис.", – зазначив Крук.

За його словами, якщо невизначеність залишиться, є ризик програшу України у Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ).

"У ЄСПЛ є стаття 6, яка вимагає, щоб справа слухалася судом. Якщо буде певна невизначеність, чи є ми судом, це може бути підставою для скасування рішення", – стверджує Крук.

5 вересня в Україні почав працювати Вищий антикорупційний суд, на відкритті був присутній президент Володимир Зеленський.

Голова ВАКС Олена Танасевич заявила, що суддям із загальних місцевих судів має надійти понад 3 тис. кримінальних проваджень, із яких тільки щодо 190 досудове розслідування вело НАБУ.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала до ВАКС перший обвинувальний акт. Він стосується колишнього першого заступника гендиректора Державного науково-дослідного і проєктного інституту титану Андрія Рачкова, якого підозрюють у зловживанні владою і завданні інституту збитків на суму $1,258 млн.