0 Київ
Нардеп від Блоку Петра Порошенка Сергій Лещенко в авторській передачі "Чесна політика" 19 липня поширив неправдиву інформацію про нібито блокування прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури розслідування Національного антикорупційного бюро України щодо в.о. голови ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Романа Журила, повідомляє 23 липня у Facebook прес-служба САП.
За даними відомства, Лещенко стверджував, що "ведуться переговори щодо погашення збитків у кримінальному провадженні за рахунок його [Журила] премії".
"Зазначена інформація не відповідає дійсності. На момент виходу відповідної передачі в цьому кримінальному провадженні 18 липня прокурорами складено обвинувальний акт щодо Романа Журила та його колишнього заступника з комерційних питань. Матеріали щодо невстановлених осіб виділені в окреме провадження, розслідування в якому на даний час триває", – ідеться в повідомленні.
У САП додали, що "питання відшкодування збитків у кримінальному провадженні за рахунок "віртуальних коштів" ніколи не були предметом обговорення не лише щодо цього досудового розслідування, а й будь-яких інших".
"Водночас викликає занепокоєння, що народний депутат України, який не є стороною кримінальних проваджень, систематично поширює інформацію з обмеженим доступом, розголошує дані досудового розслідування, цитує службові документи НАБУ. Ст. 387 КПК України встановлена кримінальна відповідальність за розголошення таємниці досудового розслідування без дозволу прокурора або слідчого", – продовжили в САП.
Зазначають, ніби "Лещенко стверджує, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура не вживає заходів до розірвання контрактів із посередниками".
"До відома народного депутата України, за клопотанням, погодженим прокурорами САП, 30 січня 2017 року слідчим суддею Солом'янського районного суду Києва ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" заборонено вчиняти дії щодо відчуження, відвантаження, розпорядженням іншим чином титановмісними рудами на користь компаній-контрагентів, про які згадується в сюжеті. Разом із тим, таке рішення 27 квітня 2017 року було переглянуто судом", – продовжили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
У САП підкреслюють, що управління підприємствами державної власності не входить до компетенції органів прокуратури, водночас визначення правил зовнішньоекономічної та господарської діяльності належить до компетенції Верховної Ради України.
У САП закликають депутата ініціювати в Раді зміни в законодавстві, "які б суттєво покращили стан речей".
"Разом із тим, "більш цікавим" для певних народних депутатів є не виконання прямих обов’язків, а просування інтересів третіх осіб, у тому числі і "правильних" контрактів та контрагентів, накопичення дорогої нерухомості чи інших благ. Відповідна передача свідчить про рівень журналістики та правдивість інформації, яка поширюється вказаним народним депутатом України. Спеціалізована антикорупційна прокуратура ніколи не буде інструментом у досягненні політичних цілей окремих осіб. При цьому запевняємо, що зарахування себе до лику святих і таврування інших, згідно із КК України, не звільняє від кримінальної відповідальності", – резюмували у відомстві.
У САП нагадали, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до суду обвинувальний висновок у кримінальному провадженні щодо зловживання службовим становищем стосовно Журила та його колишнього заступника з комерційних питань.
За даними слідства, протягом грудня 2014 року – липня 2016 року підозрювані продавали титановмісні руди через підконтрольні компанії-посередники з подальшим продажем руд іноземним суб'єктам господарювання за ринковими цінами.
САП підкреслює, що державному підприємству було завдано збитків у розмірі 296 840 119 грн.
Лещенко у своїй передачі на "24 каналі" заявив, що САП фактично припинила розслідування стосовно Журила.
Він також висловив припущення, що саме Журило міг організувати провокаторів, які облили зеленкою голову Центру протидії корупції Віталія Шабуніна під час акції під САП.
