Венедіктова відпрацьовує політичний аванс, виданий за призначення генпрокурором – адвокат про нову справу проти Порошенка

Адвокат п'ятого президента України Петра Порошенка Ілля Новіков вважає "юридичним трешем" кримінальне провадження за фактом імовірного перевищення повноважень Петром Порошенком під час призначення суддів Верховного Суду. Про це він заявив у коментарі "5 каналу".

"Думаю, це спроба відробити політичний аванс, який було видано під час призначення [Ірини] Венедіктової на посаду генерального прокурора", – сказав він.

Інший захисник Порошенка Ігор Головань зазначив: "Прогнози про те, що пані Венедіктова стала генпрокурором саме для того, щоб продовжити й інтенсифікувати політичні переслідування Петра Порошенка, справдилися".

За його словами, нове кримінальне провадження ставить під сумнів повноваження президента видавати укази, що є юридичним абсурдом "і жодним чином не може бути переведено у кримінально-правову площину".

Головань підкреслив, що розслідування стосовно Порошенка за ст. 364 (перевищення влади) має вести виключно Національне антикорупційне бюро України. "Що ж ми бачимо? Що пані Венедіктова відверто незаконно передала протиправно порушене провадження своїм колишнім підлеглим до Держбюро розслідувань, яке, як відомо, за останній рік являє собою спеціалізовану організацію зі здійснення політичних переслідувань", – сказав він.

Захист Порошенка звернувся в Офіс генпрокурора з вимогою припинити порушення закону і передати провадження в НАБУ. "Ми впевнені, що воно там має бути закрито негайно", – додав Головань.

8 квітня Офіс генпрокурора повідомив, що Венедіктова внесла в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про ймовірні неправомірні дії президента України, повноваження якого припинено, під час видання указів президента №357/2017 і №195/2019 "Про призначення суддів Верховного Суду". Провадження було відкрито за зверненням працівників Верховного Суду України.

ВСУ було розформовано в межах судової реформи, яку Верховна Рада схвалила в липні 2016 року. Замість нього було створено Верховний Суд (із назви прибрали слово "України"). Порошенко у 2017-му та 2019 році призначив у новий судовий орган понад 200 суддів, дібраних на конкурсі. Водночас щодо деяких із них Громадська рада доброчесності ухвалила негативні висновки.

На посаду судді Касаційного цивільного суду у складі нового Верховного Суду претендувала і Венедіктова, однак вона не пройшла конкурсу, одержавши бал, нижчий від прохідного.

За інформацією Державного бюро розслідувань, станом на кінець листопада 2019 року експрезидент фігурував у 13 кримінальних провадженнях. Серед іншого, проти Порошенка відкрито кримінальне провадження за фактом переходу українських кораблів через Керченську протоку, що "призвело до ескалації конфлікту з Росією та введення воєнного стану в Україні з метою можливої узурпації влади"; а також за фактом "захоплення державної влади" – за те, що він вніс подання на призначення Володимира Гройсмана прем'єр-міністром "за відсутності коаліції в парламенті".

Отже, нова справа стала 14-м кримінальним провадженням, відкритим за фактом імовірних правопорушень із боку Порошенка після приходу до влади Володимира Зеленського. За наявною інформацією, у жодній справі його поки не повідомляли про підозру.

Попередник Венедіктової Руслан Рябошапка заявляв, що не підписав підозру Порошенку, підготовлену ДБР (бюро тоді очолювала Венедіктова), оскільки в ній не було доказів провини експрезидента, і назвав документ Держбюро "юридичним трешем".