0 Киев
Адвокат пятого президента Украины Петра Порошенко Илья Новиков считает "юридическим трешем" уголовное производство по факту возможного превышения полномочий Петром Порошенко при назначении судей Верховного Суда. Об этом он заявил в комментарии "5 каналу".
"Думаю, это попытка отработать политический аванс, который был выдан при назначении [Ирины] Венедиктовой на должность генерального прокурора", – сказал он.
Другой защитник Порошенко Игорь Головань отметил: "Прогнозы о том, что Венедиктова стала генпрокурором именно для того, чтобы продолжить и интенсифицировать политические преследования Петра Порошенко, сбылись".
По его словам, новое уголовное производство ставит под сомнение полномочия президента издавать указы, что является юридическим абсурдом "и ни в коем случае не может быть переведено в уголовно-правовую плоскость".
Головань подчеркнул, что расследование в отношении Порошенко по ст. 364 (превышение власти) должно вести исключительно Национальное антикоррупционное бюро Украины. "Что мы видим? Что госпожа Венедиктова откровенно незаконно передала противоправно открытое производство своим бывшим подчиненным в Госбюро расследований, которое, как известно, за последний год превратилось в специализированную организацию по политическим преследованиям", – сказал он.
Защита Порошенко обратилась в Офис генпрокурора с требованием прекратить нарушение закона и передать производство в НАБУ. "Мы уверены, что там оно должны быть немедленно закрыто", – добавил Головань.
8 апреля Офис генпрокурора сообщил, что Венедиктова внесла в Единый реестр досудебных расследований сведения о возможных неправомерных действиях президента Украины, полномочия которого прекращены, при издании указов президента №357/2017 и №195/2019 "О назначении судей Верховного Суда". Производство было открыто по обращению работников Верховного Суда Украины.
ВСУ был расформирован в рамках судебной реформы, которую Верховная Рада одобрила в июле 2016 года. Вместо него был создан Верховный Суд (из названия убрали слово "Украины"). Порошенко в 2017-м и 2019 годах назначил в новый судебный орган более 200 судей, отобранных на конкурсе. При этом в отношении некоторых из них Общественный совет добросовестности вынес отрицательные заключения.
На должность судьи Кассационного гражданского суда в составе нового Верховного Суда претендовала и Венедиктова, однако она не прошла конкурс, получив балл ниже проходного.
По информации Государственного бюро расследований, по состоянию на конец ноября 2019 года экс-президент фигурировал в 13 уголовных производствах. Среди прочего против Порошенко открыто уголовное производство по факту перехода украинских кораблей через Керченский пролив, что "привело к эскалации конфликта с Россией и введению военного положения в Украине с целью возможной узурпации власти"; а также по факту "захвата государственной власти" – за то, что он внес представление на назначение Владимира Гройсмана премьер-министром "при отсутствии коалиции в парламенте".
Таким образом, новое дело стало 14-м уголовным производством, открытым по факту возможных правонарушений со стороны Порошенко после прихода к власти Владимира Зеленского. По имеющейся информации, ни в одном деле ему пока не сообщали о подозрении.
Предшественник Венедиктовой Руслан Рябошапка заявлял, что не подписал подозрение Порошенко, подготовленное ГБР (бюро тогда возглавляла Венедиктова), так как в нем не было доказательств вины экс-президента, и назвал документ Госбюро "юридическим трешем".
