Судове засідання у справі військовослужбовця та музиканта Андрія Антоненка, якого підозрюють у вбивстві журналіста Павла Шеремета, перенесли на 2 квітня. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив один із захисників Антоненка Леонід Маслов.
"Суд по Антоненку перенесли на 2 квітня на 10.30. Причина: конвой не привіз пана Антоненка, а ізолятор тимчасового тримання відмовив слідчому судді в організації відеоконференції, мотивуючи це відсутністю письмового документа з мокрою печаткою", – зазначив Маслов.
Він нагадав, що захист може просити пом'якшити запобіжний захід за 30 днів після його обрання (6 березня). Таке клопотання має бути розглянуто протягом трьох днів. Захист подав його 16 березня.
Маслов вважає, що в такий спосіб стороні захисту відмовляють у правосудді.
"Вигадана вимога ІТТ (підпорядковане Нацполіції) щодо необхідності паперового розпорядження судді щодо відеоконференції є свавіллям, тим більше в умовах пандемії. Удавана "необізнаність" обвинувачення з необхідністю доставки підозрюваного до суду є кричущим прикладом зловживання", – додав захисник.
Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок підриву машини, що належала співзасновниці видання "Українська правда", цивільній дружині журналіста Олені Притулі. Прокуратура кваліфікувала інцидент як умисне вбивство, вчинене у спосіб, небезпечний для життя багатьох людей. За версією слідства, журналіста вбили для дестабілізації ситуації в Україні.
12 грудня 2019 року міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков повідомив про затримання підозрюваних у причетності до вбивства Шеремета. Того самого дня Нацполіція назвала їхні імена: військова медсестра Яна Дугарь (суд відправив її під домашній арешт, 24 січня 2020 року запобіжний захід пом'якшили до нічного домашнього арешту), Антоненко (заарештували), дитяча хірургиня Юлія Кузьменко (також помістили під варту).
Слідчі вважають, що вибухівку під автомобіль Шеремета закладали Кузьменко й Антоненко, останнього також називають організатором злочинної групи. Дугарь нібито відповідала за "розвідку": шукала камери на маршруті прямування спільників.
Адвокати підозрюваних заявляли про фальсифікацію доказів, зокрема про невідповідність даних експертиз реальним обставинам справи.