Політика

Адвокат заступника Труханова: Усі підозри проти Бриндака – з галузі фантастики, жодної конкретики

31 жовтня 2021, 09.30 Этот материал также можно прочитать на русском

Тарас Ламах: 100 млн грн – свідомо неосяжна сума, тому хай навіть її буде знижено вдесятеро, альтернативою захист її не вважає Фото: Taras Lamakh / Facebook

Вимога обрати для Олега Бриндака, заступника одеського міського голови Геннадія Труханова, запобіжний захід – це спроба дестабілізувати соціально-політичну ситуацію в Одесі в період початку опалювального сезону, запровадження "червоної" зони карантину та інших проблемних питань, заявив на своїй сторінці у Facebook президент Спілки адвокатів Тарас Ламах.

"Наразі розглядають звернення НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про обрання запобіжного заходу. Але вже зараз зрозуміло, що фактів, які можуть свідчити про обґрунтованість підозри, сторона обвинувачення не надала, всі підозри в галузі фантастики, жодної конкретики, власне, інкримінують участь у злочинній організації, але треба розуміти, що сама собою участь у злочинній організації без скоєння конкретних злочинних дій конкретною особою неможлива. Як бачимо з матеріалів, абсолютно всі дії Олега Бриндака були законними, здійснюваними на користь одеської громади", – наголосив юрист.

Він вважає, що в такому разі про жодну участь у злочинних діях не може йтися.

"У такій ситуації драконівська вимога обрати запобіжний захід у вигляді безальтернативного тримання під вартою щодо Олега Бриндака – це спроба дестабілізувати соціально-політичну ситуацію Одеси в період початку опалювального сезону, введення "червоної" зони карантину та інших проблемних питань, які виникають у процесі управління міськими справами (100 млн грн – свідомо неосяжна сума, тому хай навіть її знизять удесятеро, альтернативою захист її не вважає). Питання в галузі юриспруденції набуває політичного забарвлення, безумовно, все, що відбувається, жодного стосунку до криміналу не має – це політична розправа та бажання дискредитувати місцеву політичну еліту, партію "Довіряй ділам", яка впевнено перемагає в Одесі, не даючи можливості Києву нав'язати у регіоні своїх людей, висадити "політичний десант", – написав Ламах.

Адвокат акцентував на тому, як Бриндак поводиться в обставинах, що склалися.

"Того, що Олег Борисович сприяє слідству, не приховують, явка до суду – не цікавить сторону обвинувачення. Ми бачимо одне – обраного одеситами управлінця, який має право першого підпису в управлінні міста, просто хочуть ізолювати, в такий спосіб зануривши Одесу в колапс. Природно, відповідати за провал опалювального сезону, карантину, всіх міських програм ні НАБУ, ні САП не збираються, а зрештою звинуватять у всьому ту саму міську владу, яку практично повним складом хочуть кинути за ґрати, тому що суд уважно та детально вивчає матеріали справи. Сподіваємося на ухвалення законного, обґрунтованого рішення. Чекаємо на одужання Олега Борисовича та сподіваємося на справедливість і здоровий глузд”, – підсумував юрист.

Контекст

Генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова повідомила 6 жовтня, що підписала п'ять підозр у межах розслідування кримінального провадження про заволодіння землею в Одесі, зокрема для міського голови Одеси Труханова.
Того самого дня детективи Національного антикорупційного бюро вручили підозру Труханову та ще трьом чиновникам Одеської міськради у зв'язку зі зловживанням службовим становищем та участю у злочинній організації. Дії підозрюваних кваліфікували за ч. 1 ст. 255 (створення або участь у злочинній організації) та ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України.
Суми застав, які Вищий антикорупційний суд уже призначив для мера міста Геннадія Труханова, а також голови юридичного департаменту міськради Інни Поповської – 30 млн грн та 26 млн грн відповідно.
За даними слідства, учасники злочинної організації у змові з іншими особами розробили механізм незаконного заволодіння грошима місцевого бюджету та землею територіальної громади Одеси для її передання під забудову. Через ці дії, як повідомляли в НАБУ, протягом 2016–2019 років громада втратила щонайменше шість земельних ділянок загальною площею 15,9 га, а чиновники незаконно витратили з місцевого бюджету 131 млн грн. Загальний розмір збитків за цими епізодами, згідно з результатами експертизи, становить 689 млн грн. Загалом, за інформацією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у провадженні фігурує 16 осіб.