ГОРДОН
 
 

Акція протесту біля будівлі ОП. Активісту Ратушному обрали запобіжний захід

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Ратушний (у центрі) має намір оскаржити рішення суду
Ратушний (у центрі) має намір оскаржити рішення суду
Фото: censor.net

Голову громадської ініціативи "Захистимо Протасів Яр" Романа Ратушного були готові взяти на поруки шість його сусідів і нардепи Ярослав Юрчишин (фракція "Голос") та Володимир Ар'єв ("Європейська солідарність"), суд задовольнив клопотання прокурорів і відправив активіста під домашній арешт.

Печерський районний суд Києва на засіданні 29 березня відправив під цілодобовий домашній арешт голову громадської ініціативи "Захистимо Протасів Яр" Романа Ратушного, повідомило Суспільне.

Ратушного підозрюють у хуліганстві, скоєному групою осіб, із застосуванням зброї під час акції протесту на підтримку одеського активіста Сергія Стерненка, який зараз перебуває під арештом.

Адвокатка Ратушного Євгенія Закревська під час засідання сказала, що активіст як голова громадської організації, що виступає проти забудови Протасового Яру, має брати участь у судах щодо забудови, але в разі домашнього арешту не зможе цього робити.

22 березня заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко опублікував у Facebook нарізку кадрів із мітингу біля ОПУ. Фігурантів запису він назвав "купкою провокаторів", які "підпалювали двері, били вікна, закликали до вчинення хуліганських дій". Геращенко запевнив, що учасники цих подій "встановлені й будуть відповідати за свої вчинки". Деяких учасників ідентифікували за одягом.

Серед інших на цьому відео показали активіста в шапці, капюшоні й захисній масці. У МВС стверджують, що це Роман Ратушний. Він заперечував, що є на відео, яке використовують правоохоронці як доказ.

Закревська сказала на засіданні, що клопотання про підозру Ратушному базується на скріншотах відео МВС, а фото активіста на відео – з іншої акції. Тому, на думку адвокатки, доказів, які вказують у підозрі, недостатньо.

Ратушного хотіли взяти на поруки народні депутати Ярослав Юрчишин (фракція "Голос") і Володимир Ар'єв ("Європейська солідарність"), а також шестеро сусідів активіста, однак суд відмовився їх заслухати.

Сам Ратушний просив не обирати йому запобіжного заходу, а прокуратура – узяти під домашній арешт із носінням електронного браслета. Він говорив, що брав участь в акції, але не здійснював інкримінованих йому дій. За словами активіста, доказів в обвинувачення немає.



Суд задовольнив клопотання обвинувачення. "Цензор.НЕТ" пише, що під час засідання біля суду проходив пікет на підтримку Ратушного.

На сторінці Стерненка у Facebook повідомили, що Ратушний подасть апеляцію на рішення суду.



20 березня біля Офісу президента в Києві відбулася акція на підтримку засудженого одеського активіста Сергія Стерненка. Мітингувальники вимагали відпустити Стерненка, фігуранта справи про вбивство журналіста Павла Шеремета Андрія Антоненка, накласти санкції на колишнього заступника глави адміністрації четвертого президента України Віктора Януковича Андрія Портнова. Також вони вимагали відставки генпрокурорки Ірини Венедіктової та міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Протестувальники кидали фаєри, шумові гранати, а згодом запустили феєрверки. Розбили скло в будівлі ОПУ, розмалювали стіни, а табличку "Президент України" підпалили.

За підсумками акції поліція вручила підозри в хуліганстві і/або умисному знищенні або пошкодженні майна шістьом особам. Двох, Владислава Стафійчука та Євгена Строканя, суд відправив під цілодобовий домашній арешт. Стосовно чотирьох учасників акції склали адмінпротоколи.

Організатор мітингу Сергій Філімонов заявляв, що вважає минулу акцію мирною, оскільки на ній ніхто не постраждав. Філімонов розповів, що на акції "готувався перформанс", але биття вікон і димові шашки організатори не планували.

В ОПУ оцінили збитки від заворушень у 2 млн грн. Згідно з повідомленням на сайті Офісу президента, унаслідок запуску феєрверків пошкоджено двері та внутрішнє оздоблення тамбура одного з під'їздів. 22 березня клінінгова компанія вже почала очищати будинок від написів. Директор компанії Сергій Козолуп оцінив строк робіт у чотири дні. На запитання про оцінну вартість робіт Козолуп відповів: "Точно не 2 млн".

Геращенко заявив, що у провокаторів був план із кровопролиття, але поліція не допустила цього. Поліція розслідує події як хуліганство.

Стерненка 23 лютого визнали винним у справі про викрадення ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Його засудили до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Такий самий строк дістав й інший фігурант справи, Руслан Демчук. Обох заарештували в залі суду. Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року. Його й Демчука заарештовували, але згодом випускали під заставу. Стерненко заперечує причетність до інциденту.

Аліна ГРЕЧАНА
журналістка
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації