$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather -1 Київ
languages

Апеляційний суд розгляне скарги на домашній арешт Медведчука 21 травня

Апеляційний суд розгляне скарги на домашній арешт Медведчука 21 травня Домашній арешт Медведчука оскаржать і обвинувачення, і захист
Фото: zagittya.com.ua
Розгляд апеляційних скарг на рішення Печерського суду про запобіжний захід для народного депутата, голови політради "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука у вигляді цілодобового домашнього арешту почнеться в Київському апеляційному суді 21 травня о 12.00. Про це повідомляє пресслужба суду.

Зазначено, що склад суду визначила автоматизована система документообігу. До складу ввійшли суддя-доповідач Валерій Лашевич, судді Тетяна Росік та Микола Ященко.

13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт, йому наділи електронний браслет. Прокуратура просила заарештувати нардепа до 10 липня з альтернативою застави в розмірі 300 млн грн.

Апеляції на запобіжний захід подали як Офіс генпрокурора (прокурори наполягають на триманні під вартою з альтернативою застави в розмірі 300 млн), так і захист Медведчука.

Контекст

11 травня генпрокурорка України Ірина Венедіктова підписала нардепам від ОПЗЖ Медведчуку і Тарасові Козаку підозри у державній зраді та замаху на розкрадання національних ресурсів. ЗМІ повідомили, що в будинку Медведчука в Києві й офісі ОПЗЖ СБУ проводила обшуки.

Венедіктова підкреслила, що політики у справі немає, ідеться лише про кримінальні злочини.

У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.

12 травня Медведчук і його адвокати прийшли в Офіс генпрокурора та ознайомилися з підозрою. За словами захисників політика, його повідомили про підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів та звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосується розкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.

Медведчук назвав справу політично мотивованою.