Міністерство охорони здоров'я України не використовує кредиту Міжнародного банку реконструкції та розвитку (МБРР) для підвищення якості медпослуг у регіонах, $215 млн четвертий рік лежать "мертвим грузом", за цей час за кредитом держава заплатила понад $3 млн, заявив на своїй сторінці у Facebook 6 лютого заступник голови Рахункової палати Андрій Майснер.
"Один з об'єктивних індикаторів успішності реформ – ефективність (результативність і продуктивність) використання бюджетних коштів на цілі реформування. Ось приклад щодо однієї з ключових галузей і використання коштів платників податків та коштів позики від МБРР на реформу в галузі охорони здоров'я. Не рішення судів про відсторонення, не теги про підтримку потенційно відстороненої керівниці МОЗ України, а саме такі об'єктивні виміри відбивають реальний стан речей в одній із найчутливіших сфер життєдіяльності держави", – написав Майснер.
Він оприлюднив звіт Рахункової палати, у якому йдеться, що кредит на 18 років із п'ятирічним пільговим періодом Україна взяла на початку 2015 року. Загалом на боротьбу і профілактику серцево-судинних захворювань, раку, закупівлю медобладнання, навчання медперсоналу мали спрямувати $215 млн, але протягом трьох років МОЗ розподілило в регіони тільки $52,8 млн.
"Левова частина позики від Світового банку на загальну суму $215 млн уже майже чотири роки лежить "мертвим грузом" на рахунку та навіть не запитується розпорядниками. За цей час за позикою сплачено з бюджету майже $3 млн", – зазначив заступник голови Рахункової палати.
Рада директорів Світового банку 2015 року схвалила надання Україні позики на суму $214,7 млн на впровадження проекту "Покращення охорони здоров'я на службі у людей". Гроші від МБРР – основної кредитної установи Світового банку – залучено на 18 років з п'ятирічним пільговим періодом за змінною процентною ставкою.
5 лютого Окружний адмінсуд Києва за позовом нардепа від Радикальної партії Ігоря Мосійчука заборонив в.о. міністра охорони здоров'я Уляні Супрун виконувати обов'язки глави міністерства. У суді пояснили, що перебування у статусі в.о. більше ніж два з половиною роки не передбачено законодавством. Крім того, Супрун не заявила про відмову від американського громадянства, що, на думку судді, не давало їй права брати участь у засіданнях Кабінету Міністрів. Уряд має намір оскаржити це рішення суду.