Справа "Роттердам плюс" перетворилася виключно на медіакампанію НАБУ – адвокат

Справа "Роттердам плюс" перетворилася виключно на медіакампанію НАБУ – адвокат Наталія Дригваль: Очевидним є те, що на суддів, як і раніше, чиниться політичний тиск, а репутація ВАКС уже дискредитована
Фото: obozrevatel.com

Ухвалення двох протилежних рішень одним судом в одному і тому самому демонструє нездатність української системи правосуддя працювати по-новому, заявила адвокатка у справі "Роттердам плюс" Наталія Дригваль.

Рішення Вищого антикорупційного суду (ВАКС) скасувати постанову прокуратури про закриття справи "Роттердам плюс" має вигляд правового нігілізму і продовження піар-кампанії Національного антикорупційного бюро (НАБУ), заявила адвокатка у справі "Роттердам плюс" Наталія Дригваль в інтерв'ю виданню "Обозреватель".

"Скасування закриття справи щодо "Роттердам плюс" виглядає як правовий нігілізм і продовження піар-кампанії НАБУ і низки грантових організацій, заснованої на безпідставних звинуваченнях без доказів", – зазначила адвокатка.

За її словами, рішення судді Оксани Олійник є упередженим до сторони захисту, порушує права обвинувачених і процесуальне законодавство.

"Метою цього протиправного рішення є спроба медійно продовжити історію, на якій багато політичних балів заробило НАБУ, замість розслідування реальних справ", – зазначила адвокат.

Ухвалене суддею Олійник рішення повністю суперечить попередньому рішенню цього самого суду і загалом підриває довіру до українського правосуддя, вважає вона.

"Ухвалення двох протилежних рішень одним судом в одній і тій же справі демонструє нездатність української системи правосуддя працювати по-новому. Очевидним є те, що на суддів, як і раніше, чиниться політичний тиск, а репутація ВАКС уже дискредитована", – додала Дригваль.

28 серпня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, з березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Під час засідання Вищого антикорупційного суду 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі упродовж трьох із половиною років знайти не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.

27 жовтня ВАКС переглянув своє рішення у справі "Роттердам плюс" і скасував постанову прокуратури про закриття справи. Таке рішення суд ухвалив за заявою Нікопольського заводу феросплавів бізнесмена Ігоря Коломойського.

За словами адвокатів, на суддю чинили безпрецедентний політичний тиск.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати