+1 Київ
Вищий антикорупційний суд України 27 жовтня підтримав скаргу Нікопольського заводу феросплавів Ігоря Коломойського та Центру протидії корупції Віталія Шабуніна на закриття справи "Роттердам плюс". Адвокатка Наталія Дригваль заявила, що захист розцінює рішення як незаконне, пише "РБК-Україна".
"Ми розцінюємо це рішення як таке, що порушує принцип правової невизначеності, а тому – незаконне", – підкреслила вона.
Дригваль додала, що позиція суду повністю суперечить його ж рішенню від 24 вересня, коли закриття справи було визнано законним та обґрунтованим. За її словами, зміна позиції суду може бути результатом "безпрецедентного політичного тиску на суддів".
Формула "Роттердам плюс" діяла для розрахунку вартості вугілля для встановлення прогнозу вартості електроенергії виключно для промислових споживачів у період 2016–2019 років. Вона передбачала включення вартості доправлення вугілля від хабів Амстердам – Роттердам – Антверпен для всього вугілля. Формулу скасували 1 липня 2019 року із введенням ринку електроенергії. Пізніше у зв'язку із запровадженням формули відкрили кримінальне провадження.
28 серпня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, яка стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня спливав термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, із березня 2017-го. Згідно із Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.
Під час засідання Вищого антикорупційного суду 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі впродовж трьох із половиною років виявити не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.
