Ексрадник директора ДБР заявив, що до законності дій НАБУ й САП "реально багато питань"

26 квiтня 2023, 16:03

Этот материал также можно прочитать на русском

Ексрадник директора ДБР заявив, що до законності дій НАБУ й САП "реально багато питань"

Олег Шрам: Питань до законності дій НАБУ й САП реально багато
Фото: radiosvoboda.org

Колишній радник директора Держбюро розслідувань, адвокат Олег Шрам у коментарі УНН заявив 26 квітня, що Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура в низці справ припускають порушення процесуального законодавства.

"НАБУ допускає порушення процесуального законодавства – це факт. Про те, що Вищий антикорупційний суд у багатьох питаннях покриває всі ці недоліки в роботі НАБУ, – теж факт. Про це свідчить і те, що половина рішень ВАКС, які потрапляють на перегляд касаційною інстанцією, скасовуються. Це офіційна статистика на цей рік. Тому питань до законності дій НАБУ і САП реально багато", – сказав він, відповідаючи на запитання щодо роботи НАБУ у справі ексглави Фонду держмайна Дмитра Сенниченка.

Згідно зі статистикою ВАКС, яку опублікували в "Юридичній газеті", касаційна інстанція скасувала більш ніж половину рішень, ухвалених судом за час його роботи. На думку Шрама, це дуже великий відсоток.

"Це свідчить про істотні глибинні проблеми в діяльності ВАКС і цієї антикорупційної вертикалі", – стверджує адвокат.

Контекст

22 березня Спеціалізована антикорупційна прокуратура України повідомила про відкриття кримінального провадження у зв'язку з виведенням 500 млн грн коштів держпідприємств, у якому Сенниченко є підозрюваним. Окрім нього, у справі проходить ще шестеро осіб, усіх сімох оголосили в розшук.

Їх, зокрема, підозрюють у заволодінні коштами АТ "Одеський припортовий завод". У НАБУ вважають, що у схемі, яка привела ОПЗ до збитків, фігурує компанія "Агро Газ Трейдінг". На думку блогера Назара Приходька, завдяки цій компанії завод працював, а коли припинили співпрацю – почалися проблеми. Він вважає, що "мета НАБУ – просто закрити ОПЗ".

Економічний експерт Олег Пендзин у коментарі УНН висловлював думку, що ОПЗ через борги може працювати лише за давальницькою схемою, оскільки за власні кошти не зможе купувати газ. "Тому завжди буде якась компанія, яка буде заводити туди газ, переробляти на добрива і платити за використання потужностей. А використання потужностей і передача добрив буде знаходитися в дешевій зоні і за цими фактами завжди там буде сидіти НАБУ, ДБР, БЕБ тощо", – вважає він.

антикорупційне бюро НАБУ антикорупційна прокуратура адвокат САП Дмитро Сенниченко ВАКС

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати

Матеріали за темою