+25 Київ
Колишньому чиновнику висунули обвинувачення в "перешкоджанні ЗСУ" через постачання війську неякісних товарів, проте його справа містить ознаки підтасовування певних даних, зазначив юрист.
"Зокрема, це стосується заявленої суми у 1,2 млрд грн, яка, як стверджується, була використана для поставки низькоякісних товарів. Сторона захисту надала документи, які свідчать, що частина контрактів, які фігурують у справі, була закрита до моменту вручення підозри 1 лютого 2023 року", – заявив Мітюрін.
Він уточнив, що з 11 згадуваних у підозрі контрактів чотири було закрито ще до завершення минулого року.
"Станом на грудень 2022 року за цими чотирма контрактами заборгованості не було, претензійна робота була завершена, а штрафи були сплачені. Іншими словами, всі господарські відносини між Міноборони і постачальниками. Тому цифри, зазначені в підозрі, не є актуальними. І тому сумніви мають викликати й інші факти", – зазначив він.
За даними захисника, точна сума виконаних контрактів, яку можна відняти від заявленого 1 млрд грн, становить приблизно 400 млн грн – більше ніж третина від згадуваної в підозрі суми, і це має вплинути на розмір застави.
"Нинішній рівень застави – 402 млн грн – є неадекватним. Заставу мали б переглянути, враховуючи, що чотири з 11 контрактів у підозрі були виконані. Призначення застави, яка відповідає або навіть перевищує розмір заподіяної шкоди, виходить за межі закону та логіки", – сказав Мітюрін.
Сам Вячеслав Шаповалов нагадав в інтерв'ю "Фактам", що договори, на яких базується справа проти нього, підписував не він особисто, а департамент закупівель Міністерства оборони. Водночас постачальники мали сертифікати якості або відповідності стандартам НАТО.
