$41.37 €43.63
menu closed
menu open
weather +3 Київ
languages

Звільнено директора департаменту закупівель Міноборони України Хмельницького, якого НАЗК звинувачувало у брехні

Звільнено директора департаменту закупівель Міноборони України Хмельницького, якого НАЗК звинувачувало у брехні Міністр оборони не має юридичних претензій до автора розслідування про корупцію під час закупівлі продуктів, кажуть у профільному комітеті Ради
Фото: Міністерство оборони України / Facebook
Директора департаменту закупівель Міністерства оборони України Богдана Хмельницького звільнили, як і заступника міністра оборони Вячеслава Шаповалова, якому підзвітний цей департамент, на тлі скандалу навколо закупівель продуктів для військовослужбовців.

Про це повідомила 24 січня у Facebook голова комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна за підсумками засідання комітету за участю міністра оборони Олексія Резнікова.

Про звільнення Шаповалова стало відомо 24 січня. Коли було звільнено Хмельницького, Радіна не уточнила. Нардеп від "Голосу" Ярослав Юрчишин повідомляв, що, за словами Резнікова, Хмельницького усунули з посади ще у грудні 2022 року і звільнили у 20-х числах січня 2023 року.

Радіна додала, що міністр не має юридичних претензій до автора журналістського розслідування про закупівлю продуктів у Міноборони.

Національне агентство з питань запобігання корупції 23 січня ініціювало службове розслідування в Міноборони у зв'язку з діями Хмельницького: стосовно нього агентство 16 січня склало адмінпротокол "про правопорушення, пов'язане з корупцією".

Як роз'яснили в агентстві, чиновник "отримав адмінпротокол за те, що збрехав НАЗК": на вимогу надати копію аудиторського звіту департаменту внутрішнього аудиту міністерства заявив, що такого звіту немає, хоча задовго до того під підпис ознайомився із цим документом.

Ім'я Хмельницького згадували у скандалі із закупівлею військової амуніції для ЗСУ у серпні – вересні 2022 року. "Українська правда" тоді писала з посиланням на джерела, що під час обшуку в нього нібито виявили велику суму грошей у дивані.

У Міноборони тоді, не називаючи прізвищ, підтвердили, що в чиновника відомства проводили обшуки, але спростували інформацію як про підозри, оголошені представникам Міноборони, так і про гроші, імовірно виявлені під час обшуку в чиновника.

25 січня 2023 року "Українська правда" повідомила, що "в Міноборони таки сказали правду", і у Хмельницького грошей не вилучали – їх виявили в попереднього глави цього департаменту, ексзаступника міністра Олександра Миронюка, який звільнився ще 2021 року. Ідеться про суму 17 млн грн, $400 тис. і €100 тис. Сам Миронюк стверджував, що гроші не його – їх йому "позичили". 12 вересня 2022 року їх заарештував суд, але вже в листопаді арешт зняли, а у грудні суд додатково зобов'язав поліцію повернути Миронюку гроші.

Контекст

21 січня видання ZN.UA повідомило, що відповідно до угоди Міноборони від 23 грудня 2022 року міністерство закуповує продукти для українських військовослужбовців удвічі-утричі дорожче, ніж вони коштують у київських супермаркетах.

Після публікації комітет Верховної Ради з нацбезпеки, оборони та розвідки викликав керівництво Міноборони на закрите засідання, повідомляла нардепка від "Слуги народу" Мар'яна Безугла. Вона також заявила, що в МО "такі націнки не тільки по харчуванню", і зазначила, що Державна аудиторська служба України якраз проводить перевірку міністерства.

ТОВ "Актив компані", про контракт із яким ішлося у статті, 22 січня виступило з офіційною позицією щодо скандалу у ЗМІ. Керівництво компанії стверджує, що порівняння цін на окрему одиницю товару в супермаркеті з вартістю в контракті є неправильним і маніпулятивним та що розголошення деталей контрактів ставить під загрозу безпечну роботу для постачання армії.

Міністерство оборони опублікувало свою позицію щодо цього також 22 січня. У відомстві вважають, що інформацію про закупівлю поширюють "з ознаками навмисних маніпуляцій" і вона вводить в оману.

23 січня в Національному антикорупційному бюро повідомили, що детективам відома інформація, яку оприлюднили у ЗМІ, і розслідування щодо цих фактів почали ще до публікації ZN.UA.