+5 Киев
Бывшему чиновнику предъявлено обвинение в "препятствовании ВСУ" путем снабжения войска некачественными товарами, однако его дело содержит признаки подтасовки определенных данных, отметил юрист.
"В частности, это касается заявленной суммы в 1,2 млрд грн, которая, как утверждается, была использована для поставки низкокачественных товаров. Сторона защиты предоставила документы, свидетельствующие, что часть фигурирующих по делу контрактов была закрыта до момента вручения подозрения 1 февраля 2023 года", – заявил Митюрин.
Он уточнил, что из 11 упоминаемых в подозрении контрактов четыре были закрыты еще до окончания прошлого года.
"По состоянию на декабрь 2022 года по этим четырем контрактам задолженности не было, претенциозная работа была завершена, а штрафы были уплачены. Другими словами, все хозяйственные отношения между Минобороны и поставщиками. Поэтому цифры, указанные в подозрении, не актуальны. И потому сомнения должны вызывать и другие факты", – отметил он.
По данным защитника, точная сумма выполненных контрактов, которую можно отнять от заявленного 1 млрд грн, составляет примерно 400 млн грн – более трети от упоминаемой в подозрении суммы, и это должно повлиять на размер залога.
"Нынешний уровень залога – 402 млн грн – неадекватный. Залог должны пересмотреть, учитывая, что четыре из 11 контрактов в подозрении были выполнены. Назначение залога, который соответствует или даже превышает размер причиненного ущерба, выходит за пределы закона и логики", – сказал Митюрин.
Сам Вячеслав Шаповалов напомнил в интервью "Фактам", что договоры, на которых базируется дело против него, подписывал не он лично, а департамент закупок Министерства обороны. При этом поставщики имели сертификаты качества или соответствия стандартам НАТО.
