Издание приводит также рейтинг текущих залогов, который возглавляет Шаповалов. Бывшему министру инфраструктуры Андрею Пивоварскому, подозреваемому в нанесении убытков государству в размере $30 млн (более 1 млрд грн по текущему курсу), залог назначен в размере 10 млн гривен.
"Шаповалову, которого не подозревают в нанесении убытков, хотя в его деле фигурирует почти та же сумма, назначили залог в 40 раз больше, чем Пивоварскому", – говорится в материале.
Залог Шаповалова оказался также в 100 раз больше залога, назначенного наркодилеру Юрию Чернецкому – 4 млн грн. "И его вина, кстати, была доказана в суде", – подчеркивает издание.
Хотя суды, как объясняют юристы, на которых ссылается издание, и могут превышать максимальные размеры залогов, установленные УПК, это касается только особо тяжких преступлений, к которым дело Шаповалова не относится.
Авторы материала обращают также внимание на несколько залогов, назначенных в размере 107 млн гривен. Такие залоги были назначены, в частности, бывшему руководителю НАК "Нафтогаз Украины" Андрею Коболеву и председателю Верховного Суда Всеволоду Князеву. До такой же суммы был снижен залог для бывшего руководителя Фискальной службы Романа Насирова.
Инфографика: apostrophe.ua
Это совпадение, считает автор публикации, объясняется просто: "Если считать по текущему курсу 36 грн за доллар, то 107 млн грн почти равняются $3 млн".
"Таким образом, если и искать какую-то логику в решениях судов по размерам залогов, то она кроется не только в нормах закона, но и в текущем рыночном курсе валют, а это уже вызывает определенные подозрения", – пишет издание.
Контекст
В январе 2023 года на фоне скандала вокруг закупок продуктов для украинских военнослужащих рапорт об увольнении написал замминистра Вячеслав Шаповалов.
1 февраля "Украинская правда" писала, что Шаповалов получил подозрение за незаконные действия, в результате которых отдельные подразделения ВСУ не были укомплектованы средствами индивидуальной защиты на сумму более 1 млрд грн.
Адвокат Сергей Митюрин объяснял, что в постановлении суда фигурируют каски, бронежилеты и обувь, которые были закуплены за границей в тот период, когда их трудно было найти в другом месте. Митюрин добавил, что в первые дни после 24 февраля количество военных Вооруженных сил резко выросло в 3,5 раза. Кабмин упростил тогда систему закупок для сил обороны. Минобороны по новым правилам оформило девять закупок у девяти компаний из стран НАТО, которые имели сертификаты качества стандарта НАТО. Часть продукции стоимостью 1 млрд грн оказалась некачественной, эти убытки производители сейчас возмещают деньгами и качественной продукцией. Он также подчеркивал, что некачественная амуниция, за которую судят Шаповалова, ни минуты не использовалась ВСУ.
Юрист подчеркнул, что в постановлении суда нет ничего о том, какую выгоду Шаповалов извлек из этой ситуации. Митюрин указывает, что ни один из контрактов, о которых идет речь, Шаповалов не подписывал. Государственный департамент закупок в составе Минобороны, как он пояснил, является самостоятельным органом.
Экс-замминистра обороны отмечал в интервью "Главкому", что он даже не подписывал тех контрактов, которые фигурируют в его деле.