Голова Конституційного Суду України Олександр Тупицький розповів 30 жовтня на брифінгу, що після ухвалення КСУ рішення, яке стосується роботи Національного агентства з питань запобігання корупції, зустрічався з послами країн Великої сімки. Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".
За словами Тупицького, він проводив зустрічі з послом Японії в Україні Такаші Кураі, послом Німеччини Анкою Фельдгузен, тимчасовою повіреною США в Україні Крістіною Квін і главою представництва Євросоюзу Матті Маасікасом.
"Я розмовляв із послами G7. Усе це відбувалося в один день. Предмет розмови був такий же, як у нас сьогодні з вами, тільки він був трохи скорочений. Я вам категорично заявляю, я не почув від послів Великої сімки, що вони не поважають рішення КСУ. Вони погодилися з тим, що закони в Україні повинні бути конституційними. Але поставили дуже цікаве питання: "Ми витратили багато грошей, а результату дуже мало, бо очікували інші результати, що в цій ситуації робити?" – розповів він.
27 жовтня 2020 року Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за скоєння таких правопорушень.
Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Очільник агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи". Голова КСУ сказав, що НАЗК "розігнало ситуацію".
Окрім того, унаслідок блокування доступу НАЗК до державних реєстрів Нацагентство не може провести спеціальну перевірку декларацій кандидатів на керівні посади в держорганах, отже, не можуть бути призначені на свої посади переможці місцевих виборів, заявили в НАЗК.
Після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.
29 жовтня президент України Володимир Зеленський зареєстрував у парламенті законопроєкт, який пропонує визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства.