ГОРДОН
 
 

"Я вирвав у тебе зуби, гадюко". Суддя КСУ Сліденко надіслав співробітнику НАЗК лист із цитатою із "Трьох мушкетерів", агентство звернулося до комісії з етики

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
У своєму листі співробітнику НАЗК суддя Сліденко використав цитату з роману "Три мушкетери"
У своєму листі співробітнику НАЗК суддя Сліденко використав цитату з роману "Три мушкетери"
Фото: ccu.gov.ua

Національне агентство із запобігання корупції (НАЗК) звернулося до постійної комісії з питань регламенту та етики Конституційного Суду України і вимагає звільнення судді КСУ Ігоря Сліденка. Про це йдеться в повідомленні НАЗК.

В агентстві розповіли, що після резонансного голосування 27 жовтня 2020 року, яким КСУ визнав неконституційними повноваження НАЗК з контролю і перевірки декларацій, Сліденко написав лист співробітнику НАЗК. За кілька тижнів до цього саме цей працівник склав щодо судді протокол, оскільки Сліденко не повідомив про суттєві зміни в майновому стані.

Лист судді було написано французькою мовою і надіслано з офіційної електронної пошти судді, стверджують в агентстві. НАЗК цитує його переклад: "А тепер, сказав Атос, загортаючись в плащ і надягаючи капелюха, тепер, коли я вирвав у тебе зуби, гадюко, кусайся, якщо зможеш!" Александр Дюма. "Три мушкетери". P.S. Тож мерсі, панове, і передайте мій привіт пану Н.".

В агентстві зазначили, що, згідно з міжнародними актами, суддя має дотримуватися високих стандартів поведінки і не вчиняти дій, що підривають авторитет правосуддя.

"Натомість суддя КСУ Ігор Сліденко неодноразово порушував етичні принципи, а тому має бути звільнений", – вважають у НАЗК.

Серед інших причин звернення в комісію в агентстві назвали підготовку суддею Сліденком рішення КСУ про неконституційність електронного декларування в умовах конфлікту інтересів і численні заяви Сліденка у ЗМІ, які порушують етичні принципи. Зокрема, він заявляв, що необхідність приходити в НАЗК є "приниженням для будь-якого судді".

27 жовтня 2020 року в НАЗК повідомили, що рішення у справі про недостовірне декларування ухвалювали судді, яких самих у цьому підозрюють. Там зазначили, що стосовно Сліденка було складено адмінпротокол через неподання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані.

Сліденко розповів, що в серпні від НАЗК надійшов лист про порушення, пов'язані з декларуванням, він зазначив, що надав свої пояснення в письмовому вигляді. За словами судді, за 20 годин після відправлення листа електронною поштою йому зателефонували й повідомили, що його пояснення є незадовільними.

Голосіївський суд Києва 23 листопада розглянув два адмінпротоколи, складені на Сліденка за несвоєчасне подання електронної декларації, після чого закрив провадження "у зв'язку зі скасуванням акта, який встановлює відповідальність". У справі проти Сліденка про конфлікт інтересів під час голосування суд його виправдав.

Сам Сліденко в інтерв'ю "Судово-юридичній газеті" в листопаді 2020 року заявляв, що претензії НАЗК стосуються незадекларованої зарплати за грудень 2019, яку він не встиг вчасно оформити, оскільки поїхав у відпустку, і вніс до декларації, тільки повернувшись із відпочинку.

Він також стверджує, що зіткнувся із прямим тиском із боку НАЗК. "16 жовтня співробітники НАЗК заявилися до мене додому і намагалися без будь-яких пояснень, без дозволу суду потрапити до мене в житло", – заявив суддя.

Контекст:

Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за скоєння таких правопорушень.

Після рішення КСУ в Україні почалася конституційна криза. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

На той час очільник КСУ Олександр Тупицький сказав, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

29 жовтня після засідання Ради нацбезпеки і оборони, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації