ЄСПЛ звернувся до України через імовірне політичне переслідування з боку НАБУ у справі Логвинського

27 квiтня 2021, 18:15

Этот материал также можно прочитать на русском

ЄСПЛ звернувся до України через імовірне політичне переслідування з боку НАБУ у справі Логвинського

Звернення ЄСПЛ стосується справи Логвинського, підозрюваного у схемі розкрадання грошей
Фото: EPA

Європейський суд із прав людини (ЄСПЛ) почав офіційне листування з урядом України щодо трьох пов'язаних справ, у яких заявники обвинувачують державу в політичних переслідуваннях. Про це йдеться в документах, наявних у розпорядженні "Європейської правди".

З огляду на запит ЄСПЛ, переданий до Києва ще 8 квітня, суд розглядає в єдиному пакеті три скарги; усі три містять обвинувачення на адресу Національного антикорупційного бюро України. Перша з них – скарга Георгія Логвинського, колишнього народного депутата від "Народного фронту" і чоловіка судді ЄСПЛ від України Ганни Юдківської.

Також у ЄСПЛ поскаржилися ексзаступниця міністра юстиції та екссекретарка Центрвиборчкому Наталія Бернацька і п'ятеро співробітників комерційної групи, яку НАБУ вважає пов'язаною з Логвинським і Юдківською. У документах ЄСПЛ не згадано назв комерційних структур, але, ймовірно, ідеться про компанію "Золотий Мандарин" або причетні до неї компанії, які фігурували в розслідуванні НАБУ щодо Логвинського.

ЄСПЛ, зокрема, просить Україну надати докази, які спростовують твердження заявників про порушення ст. 18 Європейської конвенції з прав людини, яка забороняє політичні переслідування. Зокрема суд чекає на докази стосовно тверджень, що:

переслідування Логвинського мало на меті підірвати репутацію його дружини Юдківської;
було злагоджене залякування юристів Логвинського;
була медіакампанія проти Логвинського, у яку входили заяви чиновників щодо його справи.

Як зазначає видання, комунікація з боку ЄСПЛ ще не означає визнання винуватості держави. Розслідування за ст. 18 украй рідко завершуються рішенням на користь заявника. Утім, швидкість комунікації з боку ЄСПЛ (менше ніж рік) із моменту початку ведення справи свідчить, що у Страсбурзі надали справі найвищий пріоритет, підкреслює "Європейська правда".

Контекст

23 січня 2020 року в НАБУ повідомили, що підозрюють колишнього уповноваженого у справах ЄСПЛ Бориса Бабіна, Бернацьку, бенефіціара приватної компанії "Золотий Мандарин Ойл" і трьох осіб, наближених до колишнього народного депутата України, в організації схеми розкрадання грошей із використанням механізму звернення в Європейський суд із прав людини. Нардеп був організатором схеми, випливало з повідомлень бюро.

За версією правоохоронців, підозрювані протягом 2013–2016 років організували схему з використанням механізму звернення до ЄСПЛ, водночас ввівши в оману європейську організацію, не повідомивши її про всі обставини спірних правовідносин.

В обранні запобіжного заходу Бабіну Вищий антикорупційний суд відмовив, Бернацькій призначили 7 млн грн застави, яку вона внесла "частково сама, частково отримавши позику в родичів". Логвинський говорив, що підозри не одержував.

6 липня ЄСПЛ відмовив Україні у знятті імунітету з Логвинського, який захищає найближчих родичів суддів ЄСПЛ. Суд вбачає в діях НАБУ зневагу до міжнародного права, зокрема порушення принципів неупередженого розслідування.

9 липня в НАБУ заявили, що й далі розслідуватимуть пов'язану з Логвинським справу навіть після заборони ЄСПЛ на зняття з нього імунітету.

Україна ЄСПЛ переслідування Георгій Логвинський НАБУ Ганна Юдківська

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати

Матеріали за темою