$39.67 €42.52
menu closed
menu open
weather +16 Київ

Конституційний Суд України готовий переїхати в Харків – Тупицький

Конституційний Суд України готовий переїхати в Харків – Тупицький Законопроєкт про перенесення Конституційного Суду України в Харків уже зареєстрували народні депутати
Фото: Конституційний Суд України - офіційна сторінка / Facebook

Конституційний Суд України може переїхати з Києва, але на це знадобиться до п'яти років. Щодо цього питання його голова Олександр Тупицький уже зустрічався із президентом України Володимиром Зеленським.

Конституційний Суд України (КСУ) готовий переїхати в Харків, заявив голова відомства Олександр Тупицький на брифінгу 30 жовтня, який транслювало hromadske.

"Було направлено лист із Кабінету Міністрів [України] прорахувати, скільки коштує переїзд до іншого міста. Я подзвонив заступнику міністра, а термін виконання – увечері прийшло, на ранок це зробити. Я кажу: "Ви шуткуєте, чи що? Як можна зробити такі розрахунки?" – сказав він.

У КСУ за запитом від Кабміну порахували, скільки коштуватиме такий переїзд. Приблизні цифри – 1,3–1,5 млрд грн.

"Це загальні обчислення. Треба проводити експертизу якусь, спеціалістів, а не бухгалтерію Конституційного Суду. Але чомусь цього Кабмін не захотів робити", заявив голова КСУ.

Строк переїзду, за словами Тупицького, – від трьох до п'яти років. Він щодо цього питання вже зустрічався із президентом України Володимиром Зеленським.

"Я йому доповів про ситуацію з переїздом. Я вважаю, що у президента, можливо, була правильна задумка. Він хотів декілька таких установ, у тому числі і Конституційний Суд, перевезти в інші регіони України, щоб, можливо, і той же тиск не такий би був на Конституційний Суд. Можливо, посилити ті регіони", – сказав Тупицький.

Водночас жоден суддя Конституційного Суду України не сказав, що піде у відставку, якщо суд переведуть в іншу область чи місто.

"Більше того, я сказав, що якщо така ситуація, то парламент фактично створює віз, ми запряжемося і потягнемо його і за бажанням ми скоротимо ці строки переїзду. Можливо, рік. Можна використовувати два приміщення. Якщо це для політики держави потрібно, ми готові хоч сьогодні, хоч завтра", – сказав Тупицький.

Він додав, що в питанні переїзду можуть виникнути проблеми із суддями й апаратом суду.

"Тут є спеціалісти, і дуже добрі, ти всіх туди не перевезеш, і вони можуть не побажати. Де там набрати новий секретаріат? Це ж кваліфіковані спеціалісти. Тому і потрібний був оцей мінімум трирічний період на переїзд суду. Ніякого супротиву суддів не було, хоч завтра", – сказав Тупицький.

Голова КСУ зазначив, що не вважає тиском ініціативу про переїзд до Харкова.

У Верховній Раді вже реєстрували 3 квітня законопроєкт №3300 про перенесення Конституційного Суду України в Харків. Він досі в роботі профільного комітету.

27 жовтня 2020 року Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

У"Великій сімці" та Євросоюзі висловили стурбованість цим рішенням. Посол України при ЄС Микола Точицький у листі до віце-прем'єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної повідомив, що рішення КСУ може стати причиною припинення безвізового режиму з Євросоюзом.

28 жовтня Нацагентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи". У НАЗК вважають, що судді КСУ ухвалилили рішення про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах, оскільки в деклараціях двох із них агентство раніше виявило ознаки подання неправдивої інформації.

Під час екстреного засідання Ради національної безпеки і оборони 29 жовтня Зеленський анонсував внесення до Верховної Ради невідкладного законопроєкту про відновлення доброчесності конституційного судочинства. Того самого дня законопроєкт зареєстрували в парламенті.

Після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.