$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +14 Київ

"Лобіювання бізнес-інтересів можна розцінювати як мародерство". ЗМІ повідомили, що Гетманцев лобіює вигідний його колишній компанії законопроєкт

"Лобіювання бізнес-інтересів можна розцінювати як мародерство". ЗМІ повідомили, що Гетманцев лобіює вигідний його колишній компанії законопроєкт Гетманцев починав свою кар'єру в компаніях МСЛ, а згодом став її співвласником, пише dsnews.ua
Фото: Данило Гетманцев / Facebook

Податковий комітет Верховної Ради, який очолює нардеп від "Слуги народу" Данило Гетманцев, рекомендував парламенту ухвалити за основу зміни до законодавства у сфері організації та проведення азартних ігор і державних лотерей – законопроєкт №10101 авторства Ярослава Железняка і самого Гетманцева. Про це написало 15 листопада видання dsnews.ua.

Автор статті Віктор Кузнєцов вважає, що в Гетманцева може бути конфлікт інтересів, адже законопроєкт передбачає багатомільйонні пільги зокрема для компанії МСЛ, з якою політик був повʼязаний тривалий час.

"У МСЛ Гетманцев починав свою кар'єру ще студентом, а згодом став її співвласником. Свого часу він відкрито зізнавався ЗМІ про наявність конфлікту інтересів й обіцяв не займатися питаннями грального бізнесу в парламенті. Однак своє слово він тримав недовго і вже незабаром очолив процес законодавчого оновлення правил роботи грального ринку. Зараз офіційно Гетманцев позбувся акцій МСЛ", – ідеться у статті.

Журналіст проаналізував документ і стверджує, що в разі його ухвалення в парламенті МСЛ й "Українська національна лотерея" зможуть працювати як казино на основі своїх ліцензій операторів державних лотерей. Зараз така ліцензія коштує 18,8 млн грн, тобто в 10 разів менше, ніж для всіх інших учасників ринку. Якщо новація набере чинності, зазначені оператори лотерей не доплатять бюджету 171 млн грн за рік кожна, а бюджет втратить 342 млн грн, підрахував автор.

"Лобіювання власних чи партнерських бізнес-інтересів до війни було звичайною справою серед українських законотворців. Але зараз подібні дії, які призводять до прямих бюджетних втрат, цілком можна розцінювати як мародерство", – вказують у статті.

Зокрема, йдеться про програму МВФ, стверджує автор.

"Реальна шкода від подібних законодавчих ініціатив може бути на порядки більшою: тут може йтися про мільярди доларів недоотриманої міжнародної допомоги. Зокрема, законопроєкт №10101 може викликати запитання в МВФ одразу по двох пунктах. Адже в підписаному із Фондом меморандумі Україна зобов’язалася не розширювати кількість пільг, а також боротися з корупцією. Експертам Фонду неважко буде знайти ознаки обох порушень у згадуваному законопроєкті. Не кажучи вже про те, що така законодавча ініціатива може зробити ще голоснішими голоси тих, хто вважає за необхідне скорочувати західну допомогу Україні", – заявив журналіст.