$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +16 Київ

Маляр заявила, що зміни до Кримінального процесуального кодексу, які набули чинності, нашкодять жертвам зґвалтувань

Маляр заявила, що зміни до Кримінального процесуального кодексу, які набули чинності, нашкодять жертвам зґвалтувань Маляр: Що протягом п'яти днів повинна робити жертва зґвалтування? Вибачте за натуралізм, але – не митися
Фото: Анна Маляр / Facebook

Для проведення експертизи під час зґвалтування, відповідно до нової редакції КПК, необхідна санкція слідчого судді, на її одержання може піти кілька діб. Це зробить експертизу безглуздою, уважає юрист Анна Маляр.

Депутати Верховної Ради ухвалили зміни до Кримінального процесуального кодексу, а потім, не зумівши обмежити дію найбільш суперечливих поправок, погіршили становище тих, хто може стати жертвою зґвалтування. Про це написала у Facebook експерт-кримінолог Анна Маляр.

"Не знаю, чому всіх так привабила тема поховання трупів за новими змінами до КПК, бо насправді там є речі значно страшніші. Я вважаю, що чергові зміни до Кримінального процесуального кодексу знову погіршили позиції потерпілого і покращили позиції злочинців. Тепер буде ще складніше розслідувати злочини і доводити вину", – зазначила вона.

За новими нормами, слідчих позбавляють можливості звертатися для призначення експертизи безпосередньо до експерта, вони повинні одержувати санкцію слідчого судді, нагадав юрист.

"Закон дає слідчому судді чи суду п'ять днів на розгляд цього клопотання. Що протягом усього цього часу повинна робити жертва зґвалтування? Перепрошую за натуралізм, але – не митись. Та й це не гарантує, що всі сліди злочину залишаться на і в тілі потерпілої особи. Бо є такі природні процеси, які знищують певні сліди статевих злочинів. Окрім того, жертва потребуватиме лікування. А яку інформацію дасть експертиза після лікування?" – ставить запитання Маляр.

Окрім того, нова процедура забирає час для швидкого розслідування злочину, написала вона.

"Жертви зґвалтувань і так часто мовчать про злочин, бо ми живемо в дикому соціумі, який воліє у статевих злочинах морально засуджувати жертву, а не злочинця. А тепер ще й ускладнили можливість довести вину ґвалтівника для тих сміливих одиниць, які все ж таки звертаються до поліції. Вражена тим, що в минулий четвер депутати не спромоглись скасувати ці зміни. Коли парламент погіршує стан жертви злочину – це страшно", – підсумувала Маляр.

3 жовтня 2017 року Верховна Рада України ухвалила в цілому законопроект №6232 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

22 листопада президент Петро Порошенко підписав зміни до законодавства.

За словами генерального прокурора Юрія Луценка, органи слідства та суди можуть "впасти в кому", якщо в кодексах України залишаться три новації з цього закону: можливість оскаржити підозру в будь-якому кримінальному провадженні; будь-яку експертизу, включаючи огляд померлих, призначає суд; обмеження строків досудового розслідування особливо важливих виробництв, зокрема пов'язаних із тероризмом.

15 березня Рада відхилила законопроект, який відміняв дію найбільш спірних положень нової редакції Кримінального процесуального кодексу. Вони набули опівночі 16 березня.