Конфлікт виник на тлі суперечок щодо необхідних обсягів газу в підземних сховищах до початку опалювального сезону, пише видання.
"У червні Кабмін доручив "Нафтогазу" накопичити до початку опалювального сезону мінімум 19 млрд м³ газу, а Вітренко у публічних виступах наголошував, що для проходження зими цілком достатньо 15 млрд м³", – наголошують журналісти.
Компанія пов'язала відтермінування виплат власникам єврооблігацій із необхідністю закупівлі додаткових обсягів газу, але відповідь прем'єра "була миттєвою", пише видання.
"Уже наступного дня уряд видає розпорядження, яким, з одного боку, ставить Вітренка на місце, визнаючи роботу правління "Нафтогазу" у напрямку реструктуризації боргів незадовільною. А з іншого – ставить запобіжник від можливих виплат, які могли б нашкодити перемовинам щодо реструктуризації держборгу, зобов'язуючи голову НАК погоджувати з урядом усі подальші дії по облігаціях", – пояснює "Економічна правда".
За день до дефолту "Нафтогазу", який оголосили 26 липня, Вітренко спробував зняти із себе відповідальність, заявивши, що "в цьому питанні м'яч на боці уряду", пишуть журналісти.
Вони вважають, що "сам "Нафтогаз" зробив усе від нього залежне – спочатку фінансовий директор, а згодом і голова правління звернулися до Кабміну з проханням погодити виплати, але позитивної відповіді не отримали".
Співрозмовники "Економічної правди" в уряді й Офісі президента стверджують, що на місце Вітренка вже розпочався пошук кандидатур, але питання звільнення поки що остаточно не вирішено.