NOS присвятив статтю звільненню Мамедова. У ній зазначено, що заступник генпрокурора, зокрема, вів розслідування авіакатастрофи малайзійського Boeing рейсу МН17, збитого над Донбасом.
За словами адвоката Мамедова Масі Найєма, міжнародна репутація України після того, як пішов Мамедов, опинилася під загрозою. У статті висловлено думку, що Офіс генпрокурора України "свідомо перешкоджає розслідуванню злочинів Росії".
"Українські правозахисні організації вважають, що звільнення Мамедова може поховати розслідування воєнних злочинів в Україні", – заявили журналісти.
У матеріалі зазначили, що звільнення Мамедова може бути підсумком залаштункової боротьби за владу. Правозахисники побоюються, що генпрокурорка України "не надає значення розслідуванням воєнних злочинів на Донбасі, а розслідування рейсу MH17 більше не буде пріоритетом".
"Мамедов – єдиний, хто володіє достатнім досвідом і знаннями для проведення такого роду розслідувань", – заявила директорка правозахисної організації Ukrainian Legal Advisory Надія Волкова.
Правозахисників не влаштовує те, що генпрокурорка Ірина Венедіктова взяла на себе керівництво розслідуванням. На їхню думку, у Венедіктової немає досвіду ведення таких розслідувань, а також немає часу для того, щоб входити в курс справи.
У статті NOS звертає увагу на те, що українські правозахисники звернулися до міжнародної спільноти та іноземних дипломатів із заявою про те, що звільнення Мамедова "ставить під загрозу будь-які шанси на справедливість для потерпілих". Однак вони не дістали жодної відповіді, навіть від Нідерландів.