+4 Київ
На відміну від державних службовців, у роботі активістів та громадських організацій не виникає ризиків, через які було би доцільно зобов'язати їх подавати розширені е-декларації, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" політолог Віктор Таран.
"Мова йде про розширені е-декларації, а не про загальні фінансові декларації, які щороку подає будь-який громадянин. Там є розділи, які також є в деклараціях державних службовців. У них є певні повноваження, тому в роботі виникають ризики. У нас таких ризиків немає. А значить, це абсурд, що ми повинні подавати такі декларації. Ба більше, у жодній країні світу, навіть у Росії, активісти не зобов'язані подавати додаткові майнові декларації. Це дискримінація за видом діяльності", – зазначив Таран.
За його словами, низка активістів і громадських організацій уже подали свої декларації.
"Ми не боїмося та не проти того, щоб подавати декларації. Ба більше, я та мої колеги вже заповнили та надіслали декларації. Але є кілька проблем, які ми обговорили з президентом. Під дію закону підпадають громадські організації та фізичні особи, які займаються антикорупційним моніторингом і протидією корупції. Це дуже широкий термін, і під нього може потрапити навіть людина, яка просто зробить запит для отримання будь-якої інформації. Наприклад, батьківський комітет, який поцікавився, куди поділися бюджетні кошти", – підкреслив політолог.
Він акцентував, що е-декларації доведеться подавати людям, які лише допомагають громадським організаціям і безпосередньо з ними не пов'язані.
"Також немає чіткого визначення, що таке антикорупційна діяльність. Не прописано, хто та як буде робити висновок стосовно цього. Можливо, будуть аналізувати статут тієї чи іншої громадської організації. Окрім цього, під дію закону підпадають люди, які просто допомагають громадським організаціям. Людина може допомогти, наприклад, канцелярією – і їй теж доведеться подавати майнову декларацію", – заявив Таран.
Він не виключає, що дії робочої групи не принесуть жодних змін.
"Ми вітаємо рішення президента про створення робочої групи, яка займеться цим питанням. Але з іншого боку ми розуміємо, що робоча група може опрацьовувати це питання вічно. І навіть якщо робоча група доведе цей законопроект до розуму, залишається ризик, що нардепи провалять голосування та його не ухвалять. Поки що тривають дискусії, ситуація проясниться десь через місяць. Якщо ми побачимо, що це були просто ритуальні танці, то нам доведеться змінити стратегію", – зазначив політолог.
За його словами, народні депутати давно хотіли побачити декларації активістів і громадських організацій.
"Нардепи неодноразово говорили нам: мовляв, ви подивилися на нашу власність, а тепер ми подивимося на вашу, як ви живете на гранти. Але це смішно, адже на сайтах громадських організацій висять фінансові звіти за проекти за останні п'ять років. Тобто будь-хто може зайти та побачити всі проекти, суми і так далі. Нардепи будуть розчаровані: у нас немає мільйонів, дорогих машин і квартир. Звичайно, це негативний сигнал, адже ніде у світі такого немає. І якщо зараз суспільство не чинитиме протидії, влада може і далі наступати. Тому за такі речі потрібно відразу бити по руках", – резюмував Таран.
27 березня президент України Петро Порошенко підписав закон, який вводить обов'язкове електронне декларування для представників неурядових громадських організацій.
23 березня Верховна Рада проголосувала в другому читанні і в цілому законопроект №6172, звільнивши низку груп військовослужбовців від обов'язку подавати е-декларації. Водночас Рада також ухвалила низку поправок до законопроекту, зобов'язавши подавати електронні декларації, зокрема, членів громадських організацій і всіх їхніх контрагентів.
У посольстві США в Україні заявили, що через рішення Верховної Ради можуть постраждати "члени громадянського суспільства".
Єврокомісар з питань європейської політики сусідства і розширення Йоганнес Ган також розкритикував внесені Радою зміни в закон.
На зустрічі з громадськими активістами президент заявив, що законопроект необхідно підписати для військових. Сторони домовилися створити робочу групу з метою розробки змін документа.
