-2 Київ
У листі вказано, що в законі про запобігання корупції Верховна Рада визначила, що виключно НАЗК має повноваження давати роз'яснення щодо конфлікту інтересів.
Однак Рада суддів, як стверджує Новіков, вирішила знехтувати цією нормою і визначити у своєму документі ("Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства про конфлікт інтересів у діяльності суддів і представників судової системи та її врегулювання"), що РСУ може надавати такі роз'яснення суддям. Такі дії Ради суддів суперечать закону про судоустрій і статус суддів.
"Отже, РСУ своїм рішенням привласнила повноваження законодавчої влади, не надані їй Конституцією та законами України, чим порушила положення статей 6 і 19 Конституції", – указано в повідомленні.
Голова НАЗК зазначив, що дії Ради суддів можуть ввести суддів у оману і призвести до правопорушень із їхнього боку. Звертаючись по роз'яснення до РСУ, який насправді не має їх надавати, судді можуть помилково розуміти вимоги законодавства щодо конфлікту інтересів. Вони вважатимуть, що дотримуються всіх вимог закону, тоді як насправді можуть діяти, маючи реальний конфлікт інтересів, що стане підставою для визнання осіб непорядними.
"Це вже другий випадок, після рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 року, коли окремі організації судової влади перебирають на себе повноваження Верховної Ради. Дублювання функцій щодо конфлікту інтересів суперечить закону і Конституції", – указано в листі Новікова.
Голова НАЗК вимагає від Ради суддів якомога швидше узгодити документ [порядок] із вимогами українського законодавства.
