Президент України Володимир Зеленський призначив Лагуту новим головою Херсонської ОДА указом від 26 жовтня, він замінив на цій посаді Козиря.
Наступного дня Офіс президента України (ОПУ) проінформував, що Лагуту як нового керівника ОДА відрекомендував заступник голови ОПУ Кирило Тимошенко. Разом із ним приїхав голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія.
Під час спільного брифінгу Лагута подякував Зеленському за посаду, а Козирю – за реалізацію президентських та урядових програм у регіоні.
"Тому я закликав усіх виборців і прошу 31 жовтня на довиборах до Верховної Ради по 184-му округу прийти і проголосувати за єдиного кандидата від партії "Слуга народу" Сергія В'ячеславовича Козиря. Він не підведе. Він на своєму рівні, я на своїй новій посаді будемо служити Херсонщині, любити Херсонщину та все для неї робити", – сказав Лагута.
Новий голова ОДА впевнений, що результат виборів у окрузі №184 відомий.
"Народним депутатом буде Сергій В'ячеславович Козир", – наголосив Лагута.
За словами Тимошенка, партія, яку представляє Лагута, не має інтересу йти по всій країні до Ради, а партія "Слуга народу" має.
"Ми матимемо хорошого депутата, представника Херсонщини, і матимемо хорошого керівника області", – зазначив заступник голови ОПУ.
Громадянська мережа "Опора" звернула увагу, що про балотування Козиря та оцінку його роботи на посаді голови Херсонської ОДА вказано на сайті президента у новині про призначення Лагути.
"У разі здійснення передвиборчої агітації у робочий час або ж у разі підтвердження інформації, що організатором чи співорганізатором заходу є ОДА або будь-який інший орган держвлади, орган місцевого самоврядування, у діях Лагути можуть бути ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-10 КУпАП", – підкреслили у мережі.
Окрім того, в "Опорі" нагадали, що Лагута залишається кандидатом у нардепи, а "посадовим особам необхідно чітко розмежувати офіційну та передвиборчу активність".
"Також недемократичною практикою... може вважатися висловлення публічної підтримки кандидату з боку представників органів виконавчої влади. Інакше це створює неконкурентні переваги одному з кандидатів", – резюмували у громадянській мережі.