Політичній репутації російського керівництва і особисто президента Путіна завдали удару – російський публіцист Еггерт про хіматаку в Сирії

Політичній репутації російського керівництва і особисто президента Путіна завдали удару – російський публіцист Еггерт про хіматаку в Сирії Асад і Путін є союзниками в Сирійському конфлікті
Фото: kremlin.ru

Якщо президент Сирії Башар Асад обманював Москву, складуючи заборонені боєприпаси без її відома, то виходить, що він має за ніщо свого головного союзника, президента РФ Володимира Путіна, пише російський публіцист Костянтин Еггерт.

Дебати в Раді Безпеки ООН засвідчили переконаність світу в тому, що в Сирії людей убив хімічною зброєю режим президента країни Башара Асада, і наслідки інциденту можуть стати "абсолютно несподіваними" для Кремля. Про це російський публіцист Костянтин Еггерт написав у колонці для "Немецкой волны".

"Незалежно від міркувань моралі, політичній репутації російського керівництва і особисто президента Путіна завдали удару. Якщо вони знали про наявність у Асада хімічної зброї, але мовчали, то тоді чи можна довіряти Кремлю, як серйозному партнеру в сирійському врегулюванні? Якщо ж Асад обманював Москву, складуючи заборонені боєприпаси без її відома, то тоді виходить, що він має за ніщо свого головного союзника, і Кремль не має на Дамаск жодного впливу", – уважає він.

Еггерт назвав те, що відбувається, "тим самим "чорним лебедем", який завжди прилітає несподівано".

"Цього разу – несподівано для Кремля і його дипломатів. Після хімічної атаки міста Хан-Шейхун в Ідлібі, одній із північних провінцій Сирії, стало зрозуміло: Башар Асад не збирається запитувати у Москви дозволу на застосування бойових отруйних речовин", – пише публіцист.

Він зазначив, що від хімічної зброї Асад "нібито позбувся у 2013 році під наглядом Росії і США".

"Виходить, весь цей час сирійський диктатор брехав і приховував частину свого хімічного арсеналу. Те, що офіційна Росія покриває його за допомогою неправдоподібних, незграбних пояснень, лише погіршує ситуацію", – уважає Еггерт.

У версію російських військових, що ВПС Сирії завдали удару по складу хімзброї, який належить опозиції, він не вірить.

"Виникає запитання: який божевільний міг віддати наказ на бомбардування такого складу, яке, очевидно, повинно було призвести до жахливих наслідків?", – пише Еггерт.

4 квітня Сирійська обсерваторія з прав людини повідомила, що після авіанальотів на місто Хан-Шейхун у сирійській провінції Ідліб загинуло 72 людини, зокрема 20 дітей і 17 жінок. Водночас у частини жертв бомбардування є симптоми, що свідчать про застосування хімічної зброї.

ВВС повідомило, що Хан-Шейхун утримують сили сирійської опозиції, тому у використанні хімічної зброї підозрюють сирійську армію і російську авіацію. Однак сирійські військові заперечують застосування хімзброї.

Представник розвідки США розповів Reuters, що організатором хімічної атаки, найімовірніше, є президент Сирії Асад.

У міністерстві оборони РФ стверджують, що сирійська авіація завдала удару по території складу, де був розташований цех "з виробництва фугасів, начинених отруйними речовинами".

Екстрене засідання Ради Безпеки ООН, яке відбулося сьогодні у зв'язку із застосуванням хімічної зброї в сирійській провінції Ідліб, завершилося без ухвалення резолюції. Представники Росії і Китаю заявили, що необхідності в такій резолюції немає.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати