Рішення КСУ заблокувало перевірку фінзвітів партій для НАЗК

Рішення Конституційного Суду України ускладнило процес аналізу фінансових звітів політичних партій. Національне агентство із запобігання корупції не може повноцінно верифікувати інформацію у звітах, заявили у пресслужбі агентства.

"Національне агентство з питань запобігання корупції втратило право спрямовувати запити про надання інформації до підприємств і фізичних осіб, а отже, і повноцінно верифікувати інформацію у звітах", – ідеться в повідомленні.

У НАЗК зауважують, що до рішення КСУ агентство могло з'ясувати, чи відповідають дані у звітах політичних партій їхнім фактичним надходженням і видаткам, зокрема завдяки запитам до підприємств та фізичних осіб.

"Повноцінний аналіз цих звітів є важливим елементом запобігання корупції, адже це допомагає виявляти різні правопорушення, такі як подання політичною партією завідомо недостовірних відомостей у звіті. Виборцям це дає можливість зрозуміти, чи ведуть політичні партії чесну фінансову політику", – розповіли в НАЗК.

Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

НАЗК у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Голова КСУ Олександр Тупицький заявляв, що НАЗК навмисно "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

29 жовтня після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

Того ж дня президент України Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким запропоновано визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту і суперечить двом статтям Конституції України. Він стверджує, що змінення складу КСУ може призвести до порушення територіальної цілісності України. Він також не відкинув, що стосовно нього можуть організувати різні провокації, наприклад, йому можуть підкинути російський паспорт або гроші.