+2 Київ
"Ви знаєте, кожен хоче почути те, що він хоче почути. Я хотів почути від нього його позицію щодо України [у її протистоянні російській агресії], щодо Ізраїлю і щодо [палестинського терористичного угруповання, яке напало на нього] ХАМАС. І коли він порівняв ХАМАС із [президентом РФ Володимиром] Путіним, що вони однакові у своїх цілях, – я думаю, що він був дуже переконливим", – сказав Шустер.
Він вважає, що, коли Байден говорив про Путіна без ХАМАС, це було не так переконливо для американців.
"Усе, що говорив, – що він убивця, що він фашист, що він те, він це, – я думаю, в Америці сприймали: "Ну, окей, фашист. Нам то що?" Але коли президент прив'язує його до терористичної організації – Америка дуже чутлива до тероризму з 11 вересня [2001 року, коли терористи атакували вежі Всесвітнього торговельного центру в американському Нью-Йорку]. Це вже емоційно зовсім інше сприйняття. Це був головний гарний меседж для нас, принаймні кого турбує Україна", – пояснив Шустер.
За його спостереженням, Байден говорив "дуже спокійно, дуже конкретно".
Шустер зазначив, що, хоча 80-річний Байден "у такому віці", "слава богу, є він".
