"Вы знаете, каждый хочет услышать то, что он хочет услышать. Я хотел услышать от него его позицию по Украине [в ее противостоянии российской агрессии], по Израилю и по [напавшей на него палестинской террористической группировке] ХАМАС. И когда он сравнил ХАМАС с [президентом РФ Владимиром] Путиным, что они одинаковы в своих целях, – я думаю, что он был очень убедителен", – сказал Шустер.
Он считает, что, когда Байден говорил о Путине без ХАМАС, это было не настолько убедительным для американцев.
"Все, что говорилось, – что он убийца, что он фашист, что он то, он это, – я думаю, в Америке воспринималось: "Ну окей, фашист. Нам-то что?" Но когда президент привязывает его к террористической организации – Америка очень чувствительна к терроризму с 11 сентября [2001 года, когда террористы атаковали башни Всемирного торгового центра в американском Нью-Йорке]. Это уже эмоционально совсем другое восприятие. Это был главный хороший месседж для нас, по крайней мере, которых заботит Украина", – объяснил Шустер.
По его наблюдению, Байден говорил "очень спокойно, очень конкретно".
Шустер отметил, что, хотя 80-летний Байден "в таком возрасте", "слава богу, есть он".