+16 Київ
За його словами, рішення саміту НАТО щодо України можна описати двома словами: стратегічна невизначеність. Воно залишає відкритими абсолютно всі сценарії подальших відносин України й НАТО, упевнений журналіст.
"По суті, після Вільнюса зберігається майже той статус-кво у відносинах з Альянсом, що був тиждень, місяць, рік тому. Але відверто непокоїть те, що в Альянсі намагаються зробити вступ України тривалим, багаторічним. Положення, яке закладає таку можливість, додали до рішення саміту в останній момент. Як стверджують джерела, ідеологом цього пункту стала Німеччина", – ідеться у статті.
Сидоренко пояснив, що ухвалене на саміті рішення про скасування ПДЧ для України не спростить шляху до членства в Альянсі.
"НАТО формально скасовує для України вимогу виконання ПДЧ, підтвердив генсек Єнс Столтенберг. Але, на жаль, – лише формально. Бо одночасно Альянс запровадив новий етап, що діятиме лише для України – такий собі "замінник ПДЧ". Цю роль виконуватиме "адаптована річна національна програма (РНП)", каже рішення НАТО", – зазначає журналіст.
Сидоренко цитує фрагмент комюніке саміту НАТО, згідно з яким замість ПДЧ керівники МЗС країн НАТО "регулярно оцінюватимуть прогрес за допомогою адаптованої річної національної програми... на шляху до майбутнього членства".
"Ми можемо запросити Україну до вступу, коли члени Альянсу будуть на це згодні та коли умови будуть виконані", – підсумовує рішення саміту.
Як зазначено у статті, ідея не просто скасувати ПДЧ, а замінити його саме таким формулюванням з'явилася у НАТО буквально в останні дні, якщо не в останній день.
На думку журналіста, формат РНП – це найгірший можливий варіант. Він зазначив, що річні національні програми – це "аналог ПДЧ, який свого часу винайшли для України, щоб бюрократичними шляхами обійти рішення Бухареста-2008".
"РНП – це величезний перелік завдань на десятки сторінок, що копіює структуру ПДЧ. Цей документ у його нинішньому вигляді за дизайном нереально виконати, а можливо лише "демонструвати прогрес у виконанні".
Джерела "Європейської правди", втім, звертають увагу на те, що у рішенні НАТО йдеться про "адаптований РНП", тому формат може змінитися. Рішення про цю зміну поки що немає.
"Але головна проблема – те, що ідея РНП полягає у тривалому, багаторічному виконанні. Саме так сформульоване рішення саміту. Адже фраза про "регулярне оцінювання річних програм" сама по собі натякає, що це – задача на роки... І це все додатково заперечує твердження про те, що ПДЧ для України "скасували", прирівнявши український шлях до фінського або шведського. Наразі це є просто неправдою", – підсумував журналіст.
