Клуб читачів
ГОРДОН
 

Солом'янський суд переніс розгляд адмінпротоколу НАЗК щодо Ситника через завантаженість судді

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення, складеного Національним агентством з питань протидії корупції на директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника, призначено на 22 грудня.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Ситник попросив слухати справу без його участі
Ситник попросив слухати справу без його участі
Фото: nabu.gov.ua

Солом'янський райсуд Києва переніс розгляд адміністративного протоколу Національного агентства з питань протидії корупції (НАЗК) стосовно директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника на 10.30 22 грудня через завантаженість судді, сказала прес-секретар суду Яна Вітченко вранці 12 грудня журналістам, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

"Розгляд цієї справи знято у зв'язку з участю голови суду в іншій справі. Через велику завантаженість на кінець року вийшли накладки, суддя зайнятий у розгляді кримінальної справи. Розгляд справи призначено на 22 грудня", – зазначила вона.

Вітченко додала, що до суду надійшли письмові пояснення Ситника. За її словами, суд їх розгляне й ухвалить відповідне рішення.

"112 Україна" повідомляє з посиланням на прес-службу суду, що глава НАБУ попросив слухати справу без його участі.

8 листопада НАБУ повідомило у Facebook, що низка ЗМІ поширює інформацію про складання адміністративного протоколу щодо порушення закону Ситником через участь співробітників НАБУ в адміністративному провадженні за позовом ТОВ "Юридична компанія "Студія права" до Держфіскальної служби України, за яким суд залучив главу бюро до участі як третю особу на боці відповідача.

Заступник керівника департаменту НАЗК Андрій Козловський заявив, що Ситник давав доручення працівникам юридичного відділу НАБУ, щоб вони були представниками його інтересів у суді, і це є порушенням антикорупційного законодавства.

13 листопада НАЗК надіслало до суду протокол про адмінпорушення щодо Ситника. Ішлося, що він порушив ч. 4 ст. 12 закону України "Про запобігання корупції", оскільки надав із порушенням установленого законом строку запитувані Нацагентством копії документів та інформацію, а також передав їх не в повному обсязі. Відповідний запит НАЗК надсилало у зв'язку з отриманням інформації про конфлікт інтересів, який Ситник міг допустити, давши доручення працівникам юридичного відділу НАБУ представляти його інтереси в суді.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 

Публікації

 
усі публікації