+1 Київ
До п'яти років позбавлення волі Оболонський райсуд Києва засудив Головача 28 грудня 2016 року, затвердивши угоду про визнання провини, укладену між прокурором та обвинуваченим.
Тоді Головача визнали винним за п'ятьма статтями Кримінального кодексу: вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою (ст. 28); привласнення, розтрата майна чи заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191); створення, керівництво злочинною спільнотою чи злочинною організацією, а також участь у ній (ст. 255); службове підроблення (ст. 366). Замість реальних п'яти років ув'язнення підсудному дали випробувальний строк в один рік.
Вивчивши матеріал справи, Київський апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції не мав правових підстав для затвердження угоди про визнання провини, та "існують обґрунтовані сумніви щодо добровільності її укладання". Також визнано тиском арешт майна родичів Головача.
"Слово і діло" пише, що судді вирішили, що "визнання провини з боку Головача не було добровільним, а головний військовий прокурор Анатолій Матіос (на той час) чинив на нього тиск".
У підсумку апеляційний суд скасував вирок та призначив новий розгляд у суді першої інстанції.
