"Це не фінал, а жирна кома". Суддя Вовк прокоментував рішення Вищої ради правосуддя

"Це не фінал, а жирна кома". Суддя Вовк прокоментував рішення Вищої ради правосуддя Вовк: ВРП об'єктивно підійшла до цього питання і зробила те, що мала зробити
Фото: Павло Вовк / Facebook

Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк заявив, що на Вищу раду правосуддя, яка залишила клопотання генеральної прокурорки України про його тимчасове усунення без розгляду, чинили тиск.

Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк вважає об'єктивним рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про повернення без розгляду генеральній прокурорці України Ірині Венедіктовій клопотання про тимчасове усунення його від виконання обов'язків. Про це Вовк написав у Facebook.

"Не зважаючи на безпрецедентний тиск, ВРП об'єктивно підійшла до цього питання і зробила те, що мала зробити згідно з буквою і духом закону: повернула клопотання без розгляду, оскільки підозру вручили належно. Це не фінал цієї історії, але це жирна кома, яка вже дає змогу поставити деякі запитання", – зазначив Вовк.

Він пообіцяв з'ясувати, чому "мовчав Верховний Суд, ніяк не реагуючи на безпрецедентний і абсолютно незаконний тиск на судову систему".

Вовк подякував усім за підтримку і повідомив, що повертається на своє робоче місце.

17 липня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило, що правоохоронці вручили підозру голові ОАСК Вовку, його заступнику Євгенові Аблову, п'ятьом іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.

У НАБУ пояснювали, що Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351² (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри ґрунтуються на аналізі записів, які зробили в кабінеті Вовка й оприлюднили 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі сказали, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з'являлися на допити.

За даними "Української правди", Венедіктова підписала подання до ВРП про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема голови суду Павла Вовка) 14 серпня.

1 вересня ВРП розглянула клопотання генпрокурорки України, у якому було прохання тимчасово усунути Вовка від правосуддя.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати