Центр протидії корупції: Президентський законопроект про антикорупційний суд не відповідає основним рекомендаціям Венеціанської комісії

Центр протидії корупції: Президентський законопроект про антикорупційний суд не відповідає основним рекомендаціям Венеціанської комісії У ЦПК розкритикували законопроект Порошенка
Фото: president.gov.ua

Якщо законопроект про антикорупційний суд, поданий президентом України Петром Порошенком, ухвалять у нинішньому вигляді, він не розв'яже наявної проблеми, коли суди відкладають розгляд справ Національного антикорупційного бюро, заявили у Центрі протидії корупції.

У законопроекті президента України Петра Порошенка про антикорупційний суд не враховано основних рекомендацій Венеціанської комісії, ідеться в аналізі документа, опублікованому Центром протидії корупції (ЦПК).

"Цей проект закону не відповідає основним рекомендаціям Венеціанської комісії", – зазначили у ЦПК.

В організації заявили, що деякі положення, зокрема, про створення окремого Вищого антикорупційного суду (ВАС) із національною юрисдикцією і незалежною апеляційною інстанцією в його структурі, ураховано, але низку основних рекомендацій комісії повністю проігнорували.

Законопроект пропонує, щоб номінанти від міжнародних донорів мали консультативний, а не вирішальний голос під час добору суддів, підкреслили у ЦПК.

Згідно з документом, під юрисдикцію суду не повністю потрапляють справи, які розслідує НАБУ, але вона охоплює низку випадків, які не пов'язані з корупцією високопосадовців, зокрема, провадження про торгівлю наркотиками і зброєю за участю посадових осіб, заявили в організації.

Зазначено, що в законопроекті є дискримінаційні вимоги щодо того, які іноземні донори можуть призначати консультативних експертів для добору суддів. Згідно з підготовленим Порошенком документом, тільки міжнародні організації, з якими Україна співпрацює у сфері боротьби з корупцією, можуть їх призначати, розповіли у ЦПК. Іноземні агентства, які надають країні технічну підтримку і фінансують антикорупційні реформи, позбавили такого права, додали в організації.

"Окрім того, законопроект пропонує нереалістичні вимоги до кандидатів у судді: окрім досвіду судді, юриста або вченого, кожен кандидат має володіти великим досвідом юридичної допомоги у сфері боротьби з корупцією в міжнародних організаціях або міжнародних судових установах", – ідеться у висновку ЦПК.

Наголошують, що Вища кваліфікаційна комісія суддів дістає право визначати, чи досить досвіду у кожного конкретного кандидата. У ЦПК підкреслили, що в законопроекті не встановлено точної кількості суддів ВАС.

"Якщо законопроект буде ухвалено у формі, поданій президентом, він не вирішить наявної проблеми судів, які відкладають розгляд справ НАБУ. Замість того, щоб створити дійсно незалежний суд із боротьби з корупцією, буде створено підроблену установу, вразливу до зовнішнього тиску", – зазначили у ЦПК.

26 грудня текст президентського законопроекту №7440 про створення антикорупційного суду оприлюднили на сайті Верховної Ради.

Про основні положення президентського варіанта закону про ВАКС і передісторію появи документа читайте в публікації "ГОРДОН" "По стопах Кенії, Уганди і Малайзії. Що відомо про зміст президентського законопроекту про антикорупційний суд".

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях Читати