-2 Київ
"Коли президент Володимир Зеленський анонсував висадження мільярда дерев в Україні, більшість експертів скептично поставилися до цього проєкту. І це не дивно, адже те, що відбувається в Держлісагентстві зараз, свідчить про те, що завдання глави держави навряд чи не буде виконане. Та й загалом, кадрова політика Банкової у цій сфері викликає занепокоєння щодо майбутнього нинішніх лісів у країні. Новий голова Держлісагентства Юрій Болоховець – приклад "успішного" чиновника. Задля його обрання тричі скасовували конкурс – вочевидь тому, що він не міг у ньому перемогти... Але зрештою, 3 листопада, буквально перед своїм звільненням очільник Мінекології Роман Абрамовський таки підписав його перепризначення. І це була помилка", – вважає Гаврилечко.
Політолог нагадав, що до перепризначення очільника Держлісагенства за "коронавірусними" правилами призначили без конкурсу з тримісячним випробувальним строком, це сталося у лютому 2021 року.
"Не минуло й місяця, і у Болоховця, точніше не у нього самого, а у його робочого оточення почалися складнощі. Так, за інформацією, яку не дуже афішують, але й не приховують особливо, у четвер, 25 листопада, у керівництва Держлісагенства проводили обшуки – і вдома, і на роботі. Найімовірніше, причина такої уваги правоохоронців до Держлісагенства у тому, що навколо Болохівця зібралися е… вкрай одіозні персонажі. Серед яких окремо варто виділити його позаштатного радника – Богдана Бондаренка. Не відкидаю, що це головна постать, через яку координують дії "чорних лісників", що діють на всій території країни. Втім, доводити це – справа прокуратури. Також однією з найсуперечливіших постатей поряд із головою Держлісагенства є керівник Житомирського обласного лісагентства Віктор Сахнюк. У Бондаренка, Сахнюка, а також керівників обласних управлінь і проводили "маски-шоу", – повідомив експерт.
За його інформацією, йдеться про продаж лісу за заниженою ціною.
"Згадані вище обшуки, за наявною інформацією, стосувалися справи про крадіжку понад 160 млн грн. Водночас керівництво Житомирського, Чернігівського, Сумського обласних управлінь лісового та мисливського господарства підозрюють у тому, що вони через приватників продавали ліс за заниженою ціною. За що отримували свій профіт від кожної мінісхеми у розмірі, приблизно, від $2 до $4000. Начебто і суми невеликі, але так і схем було, вочевидь, не одна-дві... На чому ще могли "заробляти" фігуранти-співтовариші, крім заниження цін на продаж лісу? Відповідь виникає сама собою: на незаконному вивезенні цінних порід і нелегальній заготівлі деревини. Так, мало не забув, ще одним зі способів заробітку "чорних лісників" є фабрикування "лівих" сертифікатів походження – для експорту нелегального лісу, який абсолютно незаконно спиляли та, по суті, "поцупили" у держави", – пояснив політолог
Гаврилечко наголосив, що на поповнення втраченого лісу доводиться витрачати бюджетні гроші.
"Як тут не згадати про те, що наступного року державний бюджет буде стильно дефіцитним. Діри у головному фінансовому документі країни на 2022 рік сягатимуть десятків і сотень мільярдів. І можна лише здогадуватися, скільки коштів іде по кишенях керівників державних компаній, які займаються лісовим господарством і скільки втрачає бюджет від наявності "лівого" експорту і, що важливо, необхідності витрачати ресурси на поповнення того, що втрачено внаслідок незаконних вирублень лісу. Мільярд дерев сам себе не посадить. І саджанці задарма і "на шару" не виростуть", – підсумував він.
