+5 Київ
Лист глави Венеціанської комісії Джанні Букіккіо та керівника організації "Група держав із боротьби з корупцією" Ради Європи Маріна Мрчели до Верховної Ради, у якому розкритикували законопроєкт президента України Володимира Зеленського про повну заміну складу Конституційного Суду України, не є юридичною оцінкою цього проєкту закону.
Про це "Німецькій хвилі" повідомили в секретаріаті Венеціанської комісії.
Цей лист – висловлення стурбованості щодо ймовірного розвитку подій, який "може представляти дуже серйозну перешкоду для демократичного функціонування інституцій України". Українській владі варто розглядати його як "пропозицію допомогти" в пошуку "прийнятних рішень", які будуть ефективними і не суперечитимуть Конституції, заявили в секретаріаті.
Боротьбу з корупцією та дотримання принципу верховенства права не можна розділяти, підкреслили у Венеціанській комісії.
"Припинення мандата суддів Конституційного Суду в неконституційний спосіб не може привести до культури правовладдя, яка є необхідною для ефективної боротьби з корупцією", – вважають у комісії.
27 жовтня 2020 року Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.
У "Великій сімці" та Євросоюзі висловили стурбованість цим рішенням. Посол України при ЄС Микола Точицький у листі до віцепрем'єр-міністерки України з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної повідомив, що рішення КСУ може стати причиною припинення безвізового режиму з Євросоюзом.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".
Голова КСУ Олександр Тупицький сказав, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.
29 жовтня після засідання РНБО, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.
Того самого дня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту і суперечить двом статтям Конституції України.
