У Вищій раді правосуддя пояснили, чому вирішили рекомендувати "суддю Майдану" Кицюка призначити до Печерського суду

2017 року Вища рада правосуддя відмовила судді Вікторові Кицюку у внесенні президенту подання про призначення на посаду судді через кримінальне провадження, але на засіданні 3 грудня вирішила змінити своє рішення після того, як Кицюк оскаржив його у Верховному Суді.

Про це йдеться у пресрелізі, опублікованому на сайті ВРП.

"Рішенням від 11 грудня 2019 року Верховний Суд задовольнив позов Кицюка та скасував рішення ВРП від вересня 2017 року", – зазначили в раді.

Адвокат, член Громадської ради доброчесності Роман Маселко зауважив у Facebook, що рішення Верховного Суду ВРП не оскаржувала "усвідомлено".

"Очевидно, у ВРП усвідомлювали, що у Великій палаті Верховного Суду скасують рішення першої інстанції", –  вважає він.

Верховний Суд вказав, що факт відкриття кримінального провадження не доводить провини судді, а факт визнання судді винним у порушенні процесуального законодавства і непритягнення до дисциплінарної відповідальності через закінчення строку "не свідчить про неможливість бути призначеним суддею", ідеться в релізі.

Юристка Центру протидії корупції Галина Чижик написала у Facebook, що згідно з українським законодавством, ВРП може ініціювати призначення тільки того судді, який успішно пройшов кваліфікаційне оцінювання. Кицюк його не проходив, підкреслила вона.

Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала призначити Кицюка суддею Печерського районного суду Києва ще 2014 року, до початку кваліфікаційного оцінювання суддів; ВРП розглянула цю рекомендацію повторно, пояснили автори релізу.

"Питання кваліфікаційного оцінювання щодо судді Віктора Кицюка буде розглянуто ВРП після надходження відповідного подання та завершення розгляду Верховним Судом позову Кицюка щодо припинення кваліфікаційного оцінювання", – додали в раді.

ВРП одностайно рекомендувала призначити Кицюка суддею Печерського райсуду довічно. Загалом рада на засіданні 3 грудня вирішила передати подання на призначення дев'ятьох суддів.

2015 року Верховна Рада дала згоду на арешт трьох суддів Печерського районного суду Києва, серед них був Кицюк.

Кицюка підозрювали в тому, що, навмисне порушуючи вимоги закону, він ухвалював свідомо неправосудні рішення у справах про позбавлення водійських прав активістів Автомайдану. 27 листопада Шевченківський районний суд Києва повністю виправдав його, писав Маселко.