$39.38 €42.31
menu closed
menu open
weather +11 Київ

В Офісі президента заявили, що здивовані формулюваннями в судовому рішенні про заборону поширення книжки про Стуса, де згадано Медведчука

В Офісі президента заявили, що здивовані формулюваннями в судовому рішенні про заборону поширення книжки про Стуса, де згадано Медведчука Рішення про заборону поширення книжки про Стуса суд ухвалив 19 жовтня
Фото: Вахтанг Кіпіані / Facebook

В Офісі президента України назвали "дивним" визначення політика Віктора Медведчука як "персонажа твору" в рішенні суду про заборону поширення книжки журналіста Вахтанга Кіпіані "Справа Василя Стуса" без дозволу Медведчука.

В Офісі президента здивовані формулюваннями в рішенні Дарницького райсуду Києва, який заборонив поширення книжки журналіста й історика Вахтанга Кіпіані "Справа Василя Стуса" без дозволу нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука. Про це заявила пресслужба ОПУ 19 жовтня.

Водночас у відомстві підкреслили, що "не ставлять під сумнів незалежність судової гілки влади".

"Однак, оскільки ця книга є опрацюванням реальної репресивної кримінальної справи проти Василя Стуса, яка була порушена у СРСР та за якою він був засуджений, вважаємо дивним визначення позивача Медведчука як "персонажа (дійової особи) твору". Більшу частину змісту книги становить точний передрук матеріалів кримінальної справи. Тобто суто документальна основа книжки не викликає найменших сумнівів. Отже, саме за цією логікою книги, Медведчук є учасником справжнього процесу, який мав місце в історії, а не просто "персонажем твору". Поведінка учасника проаналізована виключно на підставі документально зафіксованих фактів, які не є продуктом літературної творчості авторів і літературною вигадкою", – ідеться в заяві.

Також в ОПУ підкреслили, що цензура в Україні прямо і недвозначно "в будь-яких проявах" заборонена Конституцією.

"Виходимо з того, що наукові дослідження історії, опрацювання матеріалів історії нашого народу, зокрема за допомогою інструментів публіцистики, не можуть обмежуватися через емоції окремих учасників подій минулого. Незалежно від сьогоднішнього статусу та політичної позиції цих учасників. Закликаємо всіх громадян мати сміливість чесно дивитися на події минулого нашого народу та дії або бездіяльність окремих осіб", – додали у пресслужбі.

Українського поета, дисидента Стуса 1980 року засудили до 10 років примусових робіт і п'яти років заслання за антирадянську діяльність. Адвокатом поета був Медведчук. У 700-сторінковій книжці Кіпіані "Справа Василя Стуса" зібрано архівні матеріали справи від арешту до смерті Стуса в таборі.

Перше засідання за позовом Медведчука до Кіпіані відбулося 2 жовтня 2019 року.

На засіданні 19 жовтня 2020 року Дарницький райсуд Києва частково задовольнив позов Медведчука і заборонив поширювати наклад книжки, у якій згадано політика. Суд визнав недостовірними три фрази з книжки, ще три – такими, що порушують право на використання імені Медведчука.

Директорка видавництва Vivat із маркетингу Катерина Аврамчук повідомила, що після оголошення рішення суддів весь наклад книжки розкупили за лічені секунди. Кіпіані заявив, що оскаржить рішення суду.

У серпні 2018 року адвокат Медведчука висунув вимогу видалити з фільму "Заборонений" про життя Стуса сцену процесу, в іншому разі обіцяв добиватися заборони фільму через суд. Знімальна група вирішила залишити сцену у фільмі.