0 Київ
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) висловила обурення у зв'язку з коментарем директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника про те, що його відомство наполягатиме на оголошенні остаточної підозри голові Центральної виборчої комісії України Михайлу Охендовському. Про це йдеться у коментарі САП у Facebook.
"Заява керівника піднаглядного органу досудового розслідування, зроблена в непроцесуальний спосіб, вводить в оману громадськість, має на меті політизацію кримінального процесу та може розцінюватися як спроба чинити публічний тиск на прокурорів у провадженні з метою прийняття сумнівного з точки зору закону рішення", – заявили у САП.
В антикорупційній прокуратурі підкреслили, що поділяють прагнення суспільства до притягнення винних до відповідальності, однак кримінальні провадження не повинні бути "інструментом піару, способом набору політичних чи будь-яких дивідендів і погроз неугодним".
У САП указали керівнику НАБУ, що згідно із законом тільки прокурори можуть визначати, чи готова справа до передання в суд.
"На даний момент досудове розслідування у зазначеному провадженні удруге зупинено прокурором до отримання відповідей на міжнародно-правові доручення, про що доведено до відома детективів і неодноразово повідомлялось громадськості... Для визнання особи винуватою в одержанні хабара закон вимагає доведення не лише самого факту передачі грошових коштів, але й використання хабароодержувачем свого службового становища в інтересах хабародавця", – підкреслили у відомстві.
В антикорупційній прокуратурі повідомили, що потрібно встановити, чи діяв Охендовський під час закордонних відряджень в інтересах Партії регіонів, а отримані від українських дипломатів офіційні документи містять щодо цього суттєві суперечності.
"За таких обставин єдиним надійним джерелом, яке у змозі надати об'єктивні відповіді на запитання слідства, залишається відповідна іноземна сторона. За наполяганням детективів Національним антикорупційним бюро відправлено ряд доручень про міжнародно-правову допомогу до Німеччини, Австрії, Франції, а в подальшому також до Великобританії, Польщі та США", – поінформували в САП.
За їхніми даними, поки що отримано відповіді лише на чотири запити. Зокрема, німецька та французька сторони відмовилися їх виконувати через брак ознак злочину. У матеріалах австрійської сторони немає підтвердження протиправної поведінки голови ЦВК. А польська сторона запропонувала НАБУ усунути недоліки в запиті у 60-денний строк, проте детективи НАБУ на це ніяк не відреагували і не повідомили про надходження запиту із Польщі прокурорів САП. США та Великобританія поки не дали відповідей на запити НАБУ.
"САП закликає осіб, які не мають жодного процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні, а саме директора НАБУ, утриматися від безвідповідальних і голослівних оцінок слідства та вкотре нагадує, що погодження підозри у кримінальних провадженнях і скерування обвинувального акта до суду – визначені законом виключні повноваження прокурора", – підсумували в антикорупційній прокуратурі.
У жовтні 2016 року глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький говорив, що правоохоронці перевіряють чотири факти можливого отримання головою ЦВК коштів із "чорної каси" Партії регіонів.
13 грудня Охендовському вручили офіційну підозру. НАБУ інкримінує йому отримання понад 1,2 млн грн хабарів.
9 червня 2017 року в НАБУ запевнили, що докази, зібрані детективами, є достатніми для попередження Охендовського про підозру в остаточній редакції та подальшого скерування обвинувального акта до суду.
У липні Ситник повідомив, що розслідування зупинили. Солом'янський районний суд Києва 3 квітня 2018 року скасував це рішення Холодницького.
Першим про "чорну бухгалтерію" регіоналів 28 травня 2016 року заявив колишній заступник голови Служби безпеки України Віктор Трепак. Він повідомив, що передав у НАБУ масив документів, які свідчать, за його словами, про систему підкупів і фальсифікацій, які супроводжували прихід до влади Віктора Януковича та його оточення.
31 травня частину цих документів опублікували народний депутат від Блоку Петра Порошенка Сергій Лещенко та головний редактор "Української правди" Севгіль Мусаєва-Боровик.
7 травня 2018 року Ситник в інтерв'ю "РБК-Україна" заявив, що НАБУ наполягатиме на оголошенні остаточної підозри Охендовському.
"Незважаючи на те, що, на нашу думку, ми зібрали достатньо доказів для того, щоб цю справу передати до суду, в антикорупційної прокуратури була інша думка... Детективи були готові закінчувати цю справу, але без прокурора детектив цього зробити не може: думка прокуратури була іншою", – розповів Ситник.
