ВАКС відмовився продовжувати строки досудового розслідування у справі про "плівки ОАСК"

ВАКС відмовився продовжувати строки досудового розслідування у справі про "плівки ОАСК" Суд ухвалив постанову 17 березня
Фото: depositphotos.com
Постанова Вищого антикорупційного суду про відмову у продовженні строків досудового розслідування про "плівки Окружного адмінсуду Києва" оскарженню не підлягає.

Вищий антикорупційний суд України відмовився продовжувати строк досудового слідства у справі про "плівки Окружного адміністративного суду Києва". Відповідне рішення суддя Андрій Біцюк ухвалив 17 березня, трансляцію вели на YouTube-каналі ВАКС.

"Відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку попереднього розслідування у кримінальному провадженні... Постанова оскарженню не підлягає", – сказав суддя.

26 липня 2019 року було оприлюднено аудіозаписи, зроблені в кабінеті голови ОАСК Павла Вовка.

Тоді у прокуратурі заявили, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. У ОАСК заявляли про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

17 липня 2020 року Національні антикорупційне бюро повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

11 серпня 2020 року НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки їх не було на допитах.

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова 14 серпня підписала подання до Вищої ради правосуддя про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема Вовка).

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. У відповідь на інформацію у ЗМІ про розшук в Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк наполягав, що повісток не отримував.

Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в НАБУ.

24 грудня детективи НАБУ вручили Вовку повістку про виклик до ВАКС. Голову ОАСК викликали в суд на 5 січня 2021 року. Суддя відмовлявся брати повістку, слідчий закинув її в салон автомобіля. 3 січня детективи повторно спробували вручити повістку Вовку. Суддя відмовлявся брати документ, детектив зачитав його, супроводжуючи Вовка в ліфті й на вулиці. Детектив сказав, що голова ОАСК має з'явитися до суду 3 лютого.

3 лютого суддя Біцюк задовольнив клопотання про примусове приведення до суду Вовка. Тоді голова ОАСК назвав це рішення "дивним і незаконним" і сказав, що "виконувати явно незаконні, злочинні рішення" не збирається. Вовк вважає, що в нього немає статусу підозрюваного.

На засідання, яке призначили на 8 лютого, голову ОАСК не вдалося доправити – детективи НАБУ не знайшли його за відомими адресами. Також Вовка не вдалося привести в суд 16-го, 18-го, 22 лютого, 9-го і 15 березня.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати