Верховний Суд України визнав звільнення Пацкана з посади голови Рахункової палати незаконним

Верховний Суд України визнав звільнення Пацкана з посади голови Рахункової палати незаконним Валерій Пацкан: Нардепи, які тисли на кнопку за мою відставку, виконували замовлення
Фото: Валерій Пацкан / Facebook

Верховний Суд України ухвалив рішення про скасування постанови Верховної Ради про недовіру Валерію Пацкану і звільнення його з посади голови Рахункової палати. Про це Валерій Пацкан повідомив у Facebook і опублікував копію рішення суду.

"Верховний Суд підтвердив незаконність висловлення Верховною Радою України недовіри і звільнення мене з посади голови Рахункової палати. Зокрема, Верховний Суд визнав протиправною і скасував постанову Верховної Ради України від 10 квітня 2023 року "Про висловлення недовіри Пацкану В.В." Це чергове рішення суду на шляху поновлення справедливості в замовній справі проти мене", – написав Пацкан.

Він зазначив, що раніше Апеляційна палата ВАКС закрила справу проти нього.

"Раніше Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду визнала мене невинуватим і закрила політичну справу проти мене – у зв'язку з відсутністю в моїх діях складу кримінального правопорушення", – підкреслив Пацкан.

На його переконання, справи проти нього замовили ті, кого Рахункова палата мала перевіряти на предмет зловживань.

"Тобто нардепи, які тисли на кнопку за мою відставку, виконували це замовлення. Замовники – дійові особи, яких ми мали перевірити на предмет зловживання й неефективного використання бюджетних коштів", – заявив він.

Контекст

Пацкан, який був нардепом VIII скликання, очолив Рахункову палату 2018 року. 24 жовтня 2022 року САП і НАБУ повідомили його про підозру в незаконному одержанні компенсації за житло на суму 117 тис. грн. Пацкан підозру назвав необґрунтованою.

7 листопада САП і НАБУ завершили розслідування й уточнили суму, нібито незаконно отриману екснардепом, – 127,4 тис. грн.

Верховна Рада звільнила Пацкана з посади голови Рахункової палати 10 квітня 2023 року.

9 жовтня ВАКС визнав його винним у зловживанні службовим становищем під час отримання компенсації за житло, засудивши до двох років обмеження волі, і звільнив його від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України на засіданні 24 квітня вирішила закрити справу щодо Пацкана на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України – у зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати