Верховный Суд Украины признал увольнение Пацкана с должности главы Счетной палаты незаконным

Политика

Верховный Суд Украины принял решение об отмене постановления Верховной Рады о недоверии Валерию Пацкану и увольнении его с должности председателя Счетной палаты. Об этом Валерий Пацкан сообщил в Facebook и опубликовал копию решения суда.

"Верховный Суд подтвердил незаконность выражения Верховной Радой Украины недоверия и увольнения меня с должности председателя Счетной палаты. В частности, Верховный Суд признал противоправным и отменил постановление Верховной Рады Украины от 10 апреля 2023 года "О выражении недоверия Пацкану В.В." Это очередное решение суда на пути восстановления справедливости в заказном деле против меня", – написал Пацкан.

Он отметил, что ранее Апелляционная палата ВАКС закрыла дело против него.

"Ранее Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда признала меня невиновным и закрыла политическое дело против меня – в связи с отсутствием в моих действиях состава уголовного правонарушения", – подчеркнул Пацкан.

По его убеждению, дело против него заказали те, кого Счетная палата должна была проверять на предмет злоупотреблений.

"То есть нардепы, которые жали на кнопку за мою отставку, выполняли этот заказ. Заказчики – действующие лица, которых мы должны были проверить на предмет злоупотребления и неэффективного использования бюджетных средств", – заявил он.

Контекст

Пацкан, который был нардепом VIII созыва, возглавил Счетную палату в 2018 году. 24 октября 2022 года САП и НАБУ сообщили ему о подозрении в незаконном получении компенсации за жилье на сумму 117 тыс. грн. Пацкан подозрение назвал необоснованным.
7 ноября САП и НАБУ завершили расследование и уточнили сумму, якобы незаконно полученную экс-нардепом, – 127,4 тыс. грн.
Верховная Рада уволила Пацкана с должности председателя Счетной палаты 10 апреля 2023 года.
9 октября ВАКС признал его виновным в злоупотреблении служебным положением при получении компенсации за жилье, приговорив к двум годам ограничения свободы, и освободил его от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины на заседании 24 апреля решила закрыть дело в отношении Пацкана на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса Украины – в связи с отсутствием в действиях состава уголовного правонарушения.