+5 Київ
Завдяки позиції посла США Марі Йованович "Нафтогаз" зберіг контроль над компанією "Укртрансгаз", що дало змогу йому виграти позов у Стокгольмському арбітражі в російського "Газпрому". Про це 22 березня написав виконавчий директор групи НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко у Facebook.
Значною мірою завдяки послу Марії Йованович, її небайдужості до інтересів України, її здатності розуміти сутність проблеми ми виграли у Стокгольмському арбітражі по транзитній справі проти "Газпрому" $4,6 млрд. Замість того щоб заплатити $2,1 млрд "Газпрому", ми зараз стягуємо з нього $2,8 (із відсотками) млрд", – зазначив він.
Вітренко розповів, що 2016 року було ухвалено рішення Кабміну, через яке "Нафтогаз" фактично втрачав контроль над "Укртрансгазом".
"Це руйнувало нашу юридичну позицію у Стокгольмському арбітражі по транзитній справі. Наші аргументи не були враховані, зокрема тому, що ніхто не вірив у нашу перемогу. А от посли країн "Великої сімки" та представники міжнародних організацій наші аргументи почули, і після їхньої зустрічі з прем'єр-міністром це рішення Кабміну було скасовано. Найбільш принципову позицію займала саме Марі Йованович, що мало вирішальний вплив на ситуацію", – підкреслив він.
8 лютого 2018 року Стокгольмський арбітраж задовольнив позов "Нафтогазу" до "Газпрому" про недостатні обсяги транзиту. Українська компанія домоглася компенсації в розмірі $4,63 млрд. За результатами двох арбітражних проваджень у Стокгольмі "Газпром" мав виплатити $2,56 млрд на користь "Нафтогазу". За твердженням української компанії, із 1 березня 2018 року на суму боргу "Газпрому" нараховується пеня.
30 травня "Нафтогаз" почав процедуру примусового стягнення боргу з "Газпрому" в Нідерландах, Великобританії та Швейцарії.
В опублікованому 20 березня 2019 року інтерв'ю телевізійній версії сайта The Hill генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що під час першої зустрічі з ним посол США в Україні Йованович передала йому перелік осіб, щодо яких не можна проводити розслідування. Діалог із посольством США відбувся у зв'язку з розслідуванням справи про розтрату технічної допомоги американського уряду на суму $4 млн, призначеної Генпрокуратурі України, але яка у відомство так і не надійшла, розповів Луценко.
Спікер Луценка Лариса Сарган заявляла, що у списку були імена народних депутатів, але відмовилася їх назвати.
У коментарі The Hill представник Державного департаменту США назвав "відвертою фальсифікацією" твердження Луценка про передання йому послом списку людей, яких нібито не дозволено переслідувати. Речник Держдепу додав, що одразу після Революції гідності 2014 року Штати підтримували фундаментальну реформу сфери юстиції України, проте, коли "політична воля для справжніх реформ у кількох генпрокурорів, що змінювали один одного, виявилася недостатньою", грошову допомогу було перескеровано на "продуктивніші проекти".
У посольстві США в Україні повідомили, що заяви Луценка не відповідають дійсності і мають на меті підірвати репутацію посла Йованович.
