Президент України Володимир Зеленський в ефірі програми "Свобода слова" на телеканалі ICTV 2 листопада заявив, що оцінює роботу Конституційного Суду України "як ураган".
"Наша мета боротися саме з ураганом, а не з наслідками", – підкреслив він.
Зеленський назвав останнє рішення КСУ про скасування деяких положень антикорупційного законодавства "несподіваним сюрпризом, спрямованим проти держави Україна".
На його думку, Конституційний Суд вирішив так випробувати президента і державу – "що буде далі".
Президент переконаний, що внесений ним законопроєкт "Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства" "буде висіти над КСУ як дамоклів меч", і він не буде намагатися скасувати ні земельну реформу, ні закон про державну мову, ні закон про Вищий антикорупційний суд.
"Я вніс законопроєкт, щоб зупинити їхні дії", – підкреслив Зеленський.
Він додав, що судді КСУ відповідальні за цілковите скасування відповідальності за брехню в деклараціях.
Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".
Голова Конституційного Суду Олександр Тупицький вважає, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", а суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.
29 жовтня після засідання РНБО, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.
Того ж дня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства.