Українська влада буде змушена піти на створення антикорупційного суду, щоб мати можливість і далі одержувати кредити від західних партнерів, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" екс-нардеп Віталій Журавський.
"Чи буде в Україні антикорупційний суд? Буде, за умови шаленого тиску Заходу. Моя логіка така: нинішній режим фінансово залежить від США і Європи. Пошлюся на одного з найбільш інформованих представників провладної коаліції Віктора Пинзеника (нардеп від Блоку Петра Порошенка Віктор Пинзеник. – "ГОРДОН"). Нещодавно він зазначив, що український зовнішній борг становить $115 млрд, половину з яких треба повернути протягом одного року. Зрозуміло як божий день, що без перекредитування нинішня влада "впаде", адже вона живе винятково завдяки зовнішнім фінансовим вливанням. Для чинних посадовців не менш важлива і політична підтримка Заходу, особливо в умовах війни з Росією", – підкреслив співрозмовник.
За його словами, зареєстровані у Верховній Раді законопроекти про антикорупційний суд не відповідають рекомендаціям Венеціанської комісії.
"МВФ (де домінують кошти Америки) і Євросоюз дали чітко зрозуміти, що без створення антикорупційного суду доларів та євро більше не дадуть. Вони знають, що їхні гроші розкрадають корумповані представники української влади, а суди не є незалежними. У парламенті зареєстровано чотири законопроекти про створення антикорупційного суду. Усі не відповідають рекомендаціям Венеціанської комісії. Західні партнери України поставили низку вимог. До складу громадської ради занести представників міжнародних донорів. І надати їм не дорадчу, а вирішальну роль і право блокувати призначення недоброчесних суддів. Іншими словами, затвердження суддів антикорупційного суду і контроль над його діяльністю передати винятково в руки Заходу", – зазначив Журавський.
Він не відкидає введення санкцій Заходу щодо противників створення антикорупційного суду в Україні.
"Усе це беззаперечно свідчить про те, що довіри до чинної влади немає, як і в пересічних українців. Пропетляти не вийде. Тотальна відсутність кредитування та включення на повну друкарського верстата здатні спустошити золотовалютні резерви і призвести до ще більшої девальвації гривні. Тут без стихійного бунту людей не обійдеться. У цих умовах можливі й жорсткі санкції до найбільш радикальних противників антикорупційного суду. Що ж, час розплати настав. Догралися, що й казати! Політичний і фінансовий тиск поставить БПП, "Народний фронт" та їхніх поплічників на коліна. Через не можу, через залякування відкриттям кримінальних проваджень, через доларові ін'єкції депутати дадуть "зелене світло" антикорупційному суду", – заявив співрозмовник.
Він наголосив на необхідності внесення змін до Конституції.
"Справжнім його прихильникам хотів би ще раз нагадати, що для реалізації цього проекту варто вилучити зі ст. 125 Конституції положення про те, що "створення надзвичайних та особливих судів в Україні не допускається". Якщо цього не зробити, то залежний від президента Конституційний Суд визнає створення антикорупційного суду таким, що суперечить Основному закону країни", – резюмував Журавський.
22 грудня президент України Петро Порошенко подав до парламенту законопроект №7440 "Про Вищий антикорупційний суд".
МВФ розкритикував зміст президентського законопроекту. У листі на ім'я глави Адміністрації Президента Ігоря Райніна йдеться, що Україні необхідно виконати рекомендацію Венеціанської комісії та надати міжнародним експертам право блокувати призначення недоброчесних суддів. Крім того, донорів України турбує ймовірне зволікання зі створенням антикорупційного суду.
Світовий банк також розкритикував документ, заявивши, що він не задовольняє вимоги СБ для надання Україні приблизно $800 млн на підтримку ключових реформ.
В АП вважають законопроект узгодженим із рекомендаціями Венеціанської комісії.
Наразі документ розглядають у профільному комітеті.